РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 3 июля 2023 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю.,

при секретаре Куртовой М.В.,

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 Надир оглы о восстановлении процессуального срока, взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании пени указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области и является плательщиком транспортного налога.

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственников следующих транспортных средств:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в установленный срок, в адрес налогоплательщика были направлены:

-налоговое уведомление № 6746547 от 24 июня 2018 года, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее 3 декабря 2018 года;

-налоговое уведомление № 1925741 от 4 июля 2019 года, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее 2 декабря 2019 года.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнены, в соответствии со ст.ст. 45,69,70,75 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования по уплате недоимки по налогу и пени от 11 февраля 2019 года № 15455, от 18 февраля 2020 года № 10799 подтверждается реестром почтовых отправлений.

В вязи с неисполнением требований Межроайонная ИФНС России по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 66 Качугского района ДД.ММ.ГГГГ за вынесением судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

ФИО1 произведена оплата транспортного налога за 2017-2018 год. Однако оставшаяся сумма задолженности по транспортному налогу в части пени в общей сумме 82,77 рублей по настоящее время не погашена налогоплательщиком.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Возражений по административному иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы административного дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В адрес административного ответчика истцом направлено требование по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 15455 по состоянию на 11 февраля 2019 года с указанием срока для исполнения данного требования – до 27 марта 2019 года.

Следовательно, с заявлением о взыскании налогов Межрайонная ИФНС № 12 России по Иркутской области вправе была обратиться в суд по требованию N 15455 до 27 сентября 2022 года включительно.

Как следует из, определения об отмене судебного приказа по административному делу № о взыскании в пользу МИФНС № 12 по Иркутской области судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с учетом положений ст. 123.5. КАС РФ о том, что судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, то за вынесением судебного приказа административный ответчик обратился в установленные законом сроки.

Вместе с тем, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС № 12 по Иркутской области с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 5139,41 рублей, пени в размере 85,41 рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Однако Межрайонная ИФНС России N 20 по Иркутской области обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – 13 июня 2023 года, то есть с нарушением установленного шестимесячного срока обращения в суд (22 июля 2022 года + 6 месяцев= 22 января 2023 года).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области не представлено.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен.

Оценивая обоснованность ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку административный истец не представил по сути суду доказательства существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском в течении шести месяцев. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам.

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика пени по транспортному налогу, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Поскольку был установлен факт пропуска срока без уважительной причины, суд может принять решение без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области к ФИО1 Надир оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Пустынцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>