Дело № 2-2859/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003278-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 122 896,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 657,93 руб.

Свои требования мотивировали тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 824,44 руб. под 28% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 21.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 122 896,65 руб., из них: иные комиссии 4932,41 руб., просроченные проценты 16 946,78 руб., просроченная ссудная задолженность 99 824,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 457,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,16 руб., неустойка на просроченные проценты 567,60 руб.

ПАО «Совкомбанк» для участия в деле своего представителя не направил, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 99 824,44 руб. под 28% годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 открыт текущий счета клиента № а также выдана банковская карта для зачисления и погашения кредита № что подтверждается распиской о получении карты от . Предоставление кредитных средств в указанной сумме и их использование ответчиком не оспаривалось. Договор, заключенный между сторонами, относится к смешанному виду договоров, так как содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора банковского счёта, который является возмездным в силу ст.851 ГК РФ и условий договора, заключенного между сторонами. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением № 2 о присоединении.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 21.05.2022 года составляет 122 896,65 руб., из них: иные комиссии 4932,41 руб., просроченные проценты 16 946,78 руб., просроченная ссудная задолженность 99 824,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 457,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,16 руб., неустойка на просроченные проценты 567,60 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, суд полагает исковые требования о взыскании просроченных процентов в размере 16 946,78 руб., просроченной ссудной задолженности 99 824,44 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 457,26 руб., неустойки на просроченную ссуду 168,16 руб., неустойки на просроченные проценты 567,60 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании иных комиссий в размере 4932,41 руб.

Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства, на основании которых истцом начислена комиссия в указанной сумме, в связи с чем требования в данной части подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ПАО «Сокомбанк» удовлетворены частично, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3559,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от по состоянию на 21.05.2022 в размере 117 964,24 руб., в том числе: просроченные проценты 16 946,78 руб., просроченная ссудная задолженность 99 824,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 457,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 168,16 руб., неустойка на просроченные проценты 567,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3559,28 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья И.В. Шувалова