Дело №2-572/2022
18RS0017-01-2022-000662-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года п.Кизнер
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Собина А.Л.,
при секретаре Котельниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57139 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 19565,09 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 35832,18 руб., задолженность по комиссии за перечисление денежных средств 1742,46руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914,20 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Конга" и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 27600 руб. на срок 42 дня под 361,350% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы по правилам и условиям, регулируемым Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК "Конга" и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК "Конга". Денежные средства переданы заемщику на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Конга" уступило ООО "Айди Коллект" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Истец надлежащим образом уведомил заемщика о смене кредитора. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. На основании статей 309, 310,314, 810, ГК РФ истец просит взыскать указанные суммы с ответчика.
Представитель ООО "Айди Коллект", извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о назначении судебного заседания им получена, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д.48,51), ходатайств об отложении рассмотрения дела, об уважительности неявки в суд не поступало.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.423 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Конга" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 27600 руб. с процентной ставкой 361,346% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Свои обязательства по договору ООО МКК "Конга" исполнены, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 27600 рублей (л.д.15 оборот, л.д.25 оборот).
Поступление денежных средств подтверждается так же выпиской по счету (л.д.28).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.4 договора установлена процентная ставка 361,350 процентов годовых (л.д.19 оборот).
В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 12.1, Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции от 31.07.2020, действующей на момент заключения договора, - после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Расчет сумм основного долга, процентов по договору займа судом проверен, признается верным по существу, поскольку соответствует условиям договора займа, тарифам и действующему законодательству.
Пункт 13 договора займа закрепляет право кредитора уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из договора (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Конга" и ООО "Айди Коллект" заключен договор уступки прав требований (цессии) № в том числе в отношении должника ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой основного долга 19565,09 руб. и начисленными процентами 35832,18 руб. (л.д.36, л.д.18 оборот).
Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО "Айди Коллект" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является правомерным.
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа и договора уступка прав нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривался сторонами, ответчик не исполнил своей обязанности по погашению суммы займа и процентов, что привело к возникновению задолженности, исковые требования ООО "Айди Коллект" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины - 1914 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 () в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57139 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать девять) руб. 73 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –19565,09 руб., проценты за пользование суммой займа – 35832,18 руб., задолженность по комиссии за перечисление денежных средств – 1742,46 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 ( в пользу ООО "АйДи Коллект" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 рублей 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Собин