Решение по делу № 2-5171/2022 от 14.11.2022 | Ногинский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, просил суд.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Кисдицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества –водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 30 м, расположенный(-ую) по адресу: <адрес>

В обоснование требований заявитель указывает, что на территории Богородского городского округа <адрес> находятся следующие объекты недвижимого имущества:водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 30 м, расположенный(-ую) по адресу: <адрес>

Указанный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр прав внесена соответствующая запись №У, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

С целью установления собственника указанных объектов Комитетом по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> были направлены письма в ГБУ <адрес> «МОБТИ», ТУ Росимущества в <адрес>,Министерства имущественных отношений <адрес>.

Согласно письму Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный объект недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значится.

Как усматривается из письма Ногинского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№, в архиве отсутствуют сведения о правах собственности на спорное имущество, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения об объектах недвижимости, указанных обращении от ДД.ММ.ГГГГ № Исх-1604 (в числе которых объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, расположенный(-ая) по адресу: <адрес> отсутствуют.

Представители заинтересованных лиц администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 212 ГК РФ определено, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.Таким образом, в силу статей 124 и 125 ГК РФ орган местного самоуправления выступает в правоотношениях как публично-правовое образование, осуществляющее публично-правовые функции, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

Согласно пункту 1.1 Положения о Комитете по управлению имуществом Богородского городского округа <адрес>, утвержденного Решением Совета депутатов Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет по управлению имуществом является органом администрации Богородского городского округа по вопросам управления и распоряжения муниципальным имуществом, осуществляющим права собственника от имени муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Судом установлено, что на территории Богородского городского округа <адрес> находятся следующие объекты недвижимого имущества: водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 30 м, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно письму Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ-26788, указанный объект недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значится.

Как усматривается из письма Ногинского филиала ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № исх-41.2-01-09/607-21, в архиве отсутствуют сведения о правах собственности на спорное имущество, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РД-10/9678 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения об объектах недвижимости, указанных обращении от ДД.ММ.ГГГГ № Исх-1604 (в числе которых объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, расположенный(-ая) по адресу: <адрес>- отсутствуют.

Спор о праве на объекты отсутствует.

Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании указанного объекта бесхозяйным объектом недвижимого имущества заявлено законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйные объекты движимого имущества: водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 30 м, расположенная по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Г.Румянцева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →