Дело №а-1791/2025

Решение

ИФИО1

07 мая 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений до окончания срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд названным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>. Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра; запрета выезда на срок административного надзора за пределы муниципального образования без уведомления ОВД. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 в течение 2024-2025 6 раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3 до окончания срока административного наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест массовых увеселительных мероприятий; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства, судебное извещение, направленное административному ответчику возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель административного ситца направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, о том, что в просительной части иска имеется опечатка, административный надзор ответчику установлен до ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно представил бытовую характеристику на административного ответчика.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ и мнения помощника прокурора суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 названного закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 названной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра; запрета выезда на срок административного надзора за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристики ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту жительства проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на стройке, жалоб на ответчика от соседей не поступало.

В течение 2024-2025 ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, исходя из представленных в отношении документов, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска и установления ответчику дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест массовых увеселительных мероприятий; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу гор. ФИО2. области, паспорт <данные изъяты>, дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест массовых увеселительных мероприятий; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.05.2025

Судья Долженко Е.А.