Дело №
УИД 78RS0017-01-2025-002186-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий по реализации товаров промышленности и обувной продукции,
установил:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными и прекращения таковых в части реализации товаров промышленности и обувной продукции без маркировки в магазине «Спрос» расположенном по адресу: <...>, указав в обоснование иска на то, что в указанном торговом объекте ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 г. № 860 осуществляет реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви. Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции отсутствуют.
B связи с этим, истец, на основании, ст. 308.3, ст. 401 ГК РФ, ст. ст. 4 <...> 13 п. 4, 45 ч. 2 и ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» просил прекратить противоправные действия, путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя МОО «Обпотребконтроль» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию:
1.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «MANDENA», (8 шт.);
2.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «МАУУА», (9 шт.);
3.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «РОЗА LOVE», (14 шт.);
4.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAYYIYA», (6 шт.);
5.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «YONGFENG», (6 шт.);
6.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «ATHENA», (6 шт.);
7.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «HAOYUE», (13 пар.);
8.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «ROOESIS», (10 пар.);
9.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «YOOESIS», (8 пар.);
10.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «MAXBARTON», (9 пар.);
11.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CAN TORP», (6 шт.);
12.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «DSQY», (6 шт.);
13.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «HAOZE», (7 шт.);
14.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «FUGUIYU», (8 шт.);
15.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «MYJG», (10 шт.);
16.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JACK WOLFSKIN», (9 шт.)
?Обязать Ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; присудить в пользу МОО «Обпотребконтроль» денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика не случай неисполнения судебного акта, в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 февраля 2025 года в рамках реализации программы «Антиконтрафакт» членами МОО «Обпотребконтроль» осуществлены мероприятия общественного контроля на торговом объекте «Спрос» индивидуального предпринимателя ФИО1. ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>, расположенном по адресу: <...> на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» (далее-Постановление № 1956); постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - Постановление №860).
В ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в нарушение указанных постановлений Правительства РФ ответчик осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно было допущено несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви, указанной ниже:
1.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «MANDENA», (8 шт.);
2.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «МАУУА», (9 шт.);
3.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «РОЗА LOVE», (14 шт.);
4.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAYYIYA», (6 шт.);
5.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «YONGFENG», (6 шт.);
6.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «ATHENA», (6 шт.);
7.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «HAOYUE», (13 пар.);
8.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «ROOESIS», (10 пар.);
9.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «YOOESIS», (8 пар.);
10.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «MAXBARTON», (9 пар.);
11.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CAN TORP», (6 шт.);
12.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «DSQY», (6 шт.);
13.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «HAOZE», (7 шт.);
14.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «FUGUIYU», (8 шт.);
15.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «MYJG», (10 шт.);
16.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JACK WOLFSKIN», (9 шт.)
Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не предоставлены.
На указанных товарах отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица. состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия.
Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.
По смыслу части 7 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-Ф3 целью введения информационной системы мониторинга является гарантия приобретения потребителями качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.
C 01.07.2020 нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860.
Средство идентификации обувных товаров - это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя. Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий.
Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019 г № 1956 устанавливает, что на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 января 2021 г., за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления.
Таким образом, допуская установленные в ходе проведения контрольных мероприятий нарушения, ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконную деятельность, направленную на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.
В связи с тем, что законодательством установлены обязательные требования по маркировке товаров, осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь за собой причинения вреда жизни или здоровью потребителей. Ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении им предпринимательской деятельности.
Размещение в торговом зале товара с ценником свидетельствует о намерении торговой организации заключить договор розничной купли-продажи с каждым, кто к ней обратится, по цене, указанной на ценнике.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом применяются законы о защите прав потребителей и иные акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» TC 017/2011 маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закона) потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вред имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или установленном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 10 Ф3 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах. услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно нормам ст.ст. 8-10 Закона потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах.
Согласно п.5 ст. 4 Закона требования к качеству и безопасности товаров, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами. являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц.
В силу п. 1 ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом (пункт 2 настоящей статьи).
В силу пункта 1 статьи 46 данного Закона Российской Федерации общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.
Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 20 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона).
Данное законоположение, как направленное на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг, предоставляет право общественному объединению предъявлять иски в интересах неопределенного круга потребителей.
Ответчиком факт продажи указанной продукции при изложенных обстоятельствах не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт вышеуказанных нарушений, в связи с чем исковые требования о возложении на ответчика обязанности изъять из оборота указанный товар и уничтожить его за свой без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров подлежат удовлетворению.
В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Руководствуясь данными положениями процессуального законодательства, суд, с учетом разумности предоставляемого срока и его достаточности для исполнения решения суда, полагает необходимым предоставить ответчикам срок для исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Вместе с тем, исходя из того, что сведений о возможном уклонении ответчиков от исполнения решения суда в ходе судебного разбирательства не получено, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков судебной неустойки на основании положений статьи 308.3 ГК РФ.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>; ОГРНИП <***>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, изъять из оборота и уничтожить за свой без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя МОО «Обпотребконтроль», следующую контрафактную продукцию:
1.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «MANDENA», (8 шт.);
2.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «МАУУА», (9 шт.);
3.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «РОЗА LOVE», (14 шт.);
4.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «MAYYIYA», (6 шт.);
5.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «YONGFENG», (6 шт.);
6.? ?Куртка женская, цвет в ассортименте, «ATHENA», (6 шт.);
7.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «HAOYUE», (13 пар.);
8.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «ROOESIS», (10 пар.);
9.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «YOOESIS», (8 пар.);
10.? ?Джинсы мужские, цвет в ассортименте, «MAXBARTON», (9 пар.);
11.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «CAN TORP», (6 шт.);
12.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «DSQY», (6 шт.);
13.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «HAOZE», (7 шт.);
14.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «FUGUIYU», (8 шт.);
15.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «MYJG», (10 шт.);
16.? ?Куртка мужская, цвет в ассортименте, «JACK WOLFSKIN», (9 шт.)
Обязать Ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации.
В удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>; ОГРНИП <***> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 3 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.
Председательствующий С.С. Никитин