Дело №2-2-21/2023

64RS0003-02-2022-000391-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года. р.п. Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта смерти, фактов принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором с учётом уточнения исковых требований просит установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 сентября 1994 года в с. Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, факт принятия наследства ФИО5 после ФИО4, умершего 30 октября 2012 года, факт принятия истцом наследства после ФИО5, умершей 21 июля 2016 года, включить в наследственную массу ФИО5 земельные доли площадью <данные изъяты> га. (<данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий) каждая, принадлежащие ФИО2, ФИО1 и ФИО4 в землях сельскохозяйственной артели <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования после ФИО5, умершей 21 июля 2016 года.

В обоснование иска истец указал, что 21 июля 2016 года умерла его мать ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, он в наследственные права не вступил, в связи с чем нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При жизни его мать ФИО5 приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, умершего 30 октября 2012 года, а также после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, умершего 30 августа 1994 года, и сына ФИО1, умершего 27 сентября 1994 года, но не оформила своих наследственных прав при жизни, наследственное имущество которых состояло из земельных долей, площадью <данные изъяты> га. каждая в землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «Чернавка» <адрес>. Брат ФИО5 ФИО1 умер 27 сентября 1994 года в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, однако факт его смерти в органах ЗАГС зарегистрирован не был.

Истец ФИО7 в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, полагая, что факт смерти брата ФИО5 ФИО1, умершего 27 сентября 1994 года в с. Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, факт принятия наследства ФИО5 после ФИО4, умершего 30 октября 2012 года, факт принятия ФИО8 наследства после ФИО5, умершей 21 июля 2016 года, подтверждены в судебном заседании, в том числе и показаниями свидетелей, принадлежность земельных долей при жизни ФИО2, ФИО1 и ФИО1 доказаны, в связи с чем данные земельные доли подлежат включению в наследственную массу ФИО5 с признанием за ФИО8 права собственности на эти земельные доли в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Представитель третьего лица - Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя данного третьего лица, указав на отсутствие возражений против установления факта смерти ФИО1 в судебном порядке.

Представитель третьего лица – крестьянского (фермерского) хозяйства «Студёно-Ивановка» в суд не явился, в письменном заявлении глава данного хозяйства ФИО9, полагает требования истца необоснованными, поскольку указанные в исковом заявлении лица не подтвердили право собственности на земельные доли и не зарегистрировали в государственном учреждении, в связи с чем полагает, что земельные доли являются невостребованными, о причинах не явки в суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд может установить факт смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновлённые) супруг, родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года, №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введение в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истёк на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истёк, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из постановлений нотариуса р.п.Турки и Турковского района ФИО13 от 22 сентября 2022 года видно, что ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 21 июля 2016 года ФИО5 и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 30 октября 2012 года ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, не представления документов подтверждающих принятие наследства и документов подтверждающих принадлежности на праве собственности наследодателям земельных долей.

Согласно сведений, представленных нотариусом р.п.Турки и Турковского района ФИО13, наследственное дело к имуществу ФИО1, а также наследственное дело к имуществу, умершего 30 августа 1994 года ФИО2, не заводились.

Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 показали в суде, что являются родственниками ФИО1, который проживал со своими родителями ФИО2 и ФИО3 в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, своей семьи и детей не имел, часто находился в местах лишения свободы, утратив документы о личности. ФИО1 умер 27 сентября 1994 года в с. Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области и похоронен на сельском кладбище. С органы ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО1 никто не обращался, медицинское свидетельство о смерти утеряно. Документально подтвердить факт смерти ФИО1 по указанным причинам невозможно. Данные свидетели, просмотрев фотографии, представленные истцом суду, подтвердили, что на данных фотографиях изображена могила ФИО1 с его фотографией, с указаниями дат его рождения и смерти (01.01.1936г.-27.09.1994г.), на сельском кладбище в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, рядом с могилой его родителей ФИО14 и ФИО15

Справкой отдела ЗАГС по Турковскому району подтверждается факт отсутствия записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справок администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 30 августа 1994 года, проживал со своими родителями – ФИО2 и ФИО3 в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, а по состоянию на 27 сентября 1994 года, то есть на день смерти, проживал со своей матерью ФИО3 и братом ФИО4.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными в суде доказательствами установлен факт смерти ФИО1, имевшего место 27 сентября 1994 года в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании, доказательств, в том числе показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не возникло.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер 30 августа 1994 года в возрасте <данные изъяты> лет в с. Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26 мая 1998 года в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области.

Согласно справки о рождении родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родители ФИО2 и ФИО3.

Родственные отношения ФИО5 (ФИО16, ФИО18, ФИО24 ФИО5 с ФИО2, умершим 30 августа 1994 года, ФИО1, умершим 27 сентября 1994 года, ФИО3, умершей 26 мая 1998 года, и ФИО4, умершим 30 октября 2012 года, подтверждаются справкой о её рождении, свидетельством о заключении брака, справками о заключении (расторжении) брака, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, согласно которых ФИО2 и ФИО3 – родители, а ФИО1 и ФИО1 – братья ФИО5, что сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО1 наследство фактически принято ФИО3, которая с ними проживала совместно на момент смерти каждого из них.

Вопреки доводам представителя третьего лица – крестьянского (фермерского) хозяйства «Студёно-Ивановка» ФИО9 каждому из них на момент смерти принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> га. (<данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий) в землях сельскохозяйственного назначения в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, что подтверждено в суде архивными справками МУ «Турковский районный архив» и также подтверждается сведениями представленными ответчиком – администрацией Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, согласно которых ФИО1 и ФИО2 каждому принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, из них: <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. других видов сельскохозяйственных угодий, на основании Свидетельств на право собственности на землю серия № № от 08 августа 1994 года и серия № № от 08 августа 1994 года соответственно. Указанные земельные доли не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 не распорядились при жизни своими земельными долями (не продали, не подарили и т.п.), то есть не лишились права собственности на земельные доли, что сторонами и третьим лицом не опровергнуто, данные земельные доли подлежали включению в наследственную массу каждого из них после смерти.

Однако ФИО3 при жизни не успела оформить своих наследственных прав на наследственное имущество ФИО1 и ФИО2 и умерла 26 мая 1998 года.

Вместе с тем наследство после смерти ФИО3 принято её дочерью ФИО5 (на момент принятия наследства – ФИО24) ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и копией наследственного дела №, открытого к имущество ФИО3, умершей 26 мая 1998 года. При этом земельные доли, принадлежащие при жизни ФИО1 и ФИО2 в состав наследственного имущества ФИО3, фактически унаследовавшей эти земельные доли при жизни как наследник первой очереди, не вошли.

Поскольку в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при таких обстоятельствах, учитывая принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, данные земельные доли подлежат включению в наследственную массу самой ФИО5 как фактически унаследованные ею после смерти матери ФИО3

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30 октября 2012 года в д.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области.

Согласно справки администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти – 30 октября 2012 года проживал по адресу: <адрес>, и совместно с ним проживала и была зарегистрирована его сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12, подтвердили в суде, что ФИО5 после смерти своего брата ФИО4 забрала его личные вещи, распорядилась его имуществом, то есть совершила действия свидетельствующие о принятии ею наследства после ФИО1 Однако также не оформила своих наследственных прав при жизни.

Вопреки доводам представителя третьего лица – крестьянского (фермерского) хозяйства «Студёно-Ивановка» ФИО9 ФИО4 на момент смерти принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> га. (<данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий) в землях сельскохозяйственного назначения в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области, что подтверждено в суде архивной справкой МУ «Турковский районный архив» и также подтверждается сведениями представленными ответчиком – администрацией Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, согласно которых ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, из них: <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. других видов сельскохозяйственных угодий, на основании Свидетельства на право собственности на землю № № от 08 августа 1994 года. Указанная земельная доля не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

Учитывая, что ФИО1 не распорядился при жизни своей земельной долей (не продал, не подарил и т.п.), то есть не лишился права собственности на земельную долю, что сторонами и третьим лицом не опровергнуто, данная земельная доля подлежит включению в его наследственную массу.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 21 июля 2016 года в г.Истра Московской области.

После смерти ФИО5 её имуществом распорядился её сын – истец ФИО7, что также подтвердили в суде свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12

Родственные отношения истца ФИО7 с ФИО5 (ФИО16, ФИО17, ФИО24) ФИО30. подтверждается его свидетельством о рождении.

Из копии наследственного дела следует, что, кроме истца ФИО7, с заявлением о принятии наследства после ФИО5 никто не обращался.

Таким образом, суд считает, что земельные доли в размере <данные изъяты> га <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий) каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «Чернавка»» Турковского района Саратовской области, принадлежащие ФИО2, умершему 30 августа 1994 года, ФИО1, умершему 27 сентября 1994 года, и ФИО4, умершему 30 октября 2012 год, на законных основаниях, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, в связи с чем истец ФИО8 как наследник первой очереди по закону имеет права на признание за ним права собственности на указанные земельные доли в порядке наследования. К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний свидетелей, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражений против заявленного иска не представил, представитель ответчика – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в письменном заявлении указал на признание иска, третьи лица каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО7 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживавшего в с<данные изъяты>, пол – мужской, гражданство <данные изъяты>, 27 сентября 1994 года в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей 21 июля 2016 года, в течение шести месяцев после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, умершего 30 октября 2012 года в с.Студёно-Ивановка Турковского района Саратовской области.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ИНН №, в течение шести месяцев после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 21 июля 2016 года, и место открытия наследства – рп.Турки Саратовской области.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, умершей 21 июля 2016 года, земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> Турковского района Саратовской области, умершего 30 октября 2012 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях <адрес>

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 21 июля 2016 года, земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, принадлежащую ФИО33, умершему 30 августа 1994 года, и земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, принадлежащую ФИО1, умершему 27 сентября 1994 года, каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 21 июля 2016 года, на земельные доли общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года.

Председательствующий И.В. Смотров.