К делу № 2-1260/2023 (23RS0037-01-2023-000210-52)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 13 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 720 800 рублей в качестве суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 865,36 руб., а также 11 407 рублей в качестве расходов по оплате госпошлины, 8 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала в качестве займа ФИО2 1 308 000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить частями до ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 ежемесячными платежами путем банковских переводов на карту <данные изъяты> истца ФИО1 частично выплатила денежные средства на общую сумму 587 200 руб. В нарушение условий договора займа ответчик ФИО2 сумму долга в размере 720 800 руб. до настоящего времени не вернула
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомила.
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала в качестве займа ФИО2 1 308 000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить частями до 20.07.2021г., о чем была составлена собственноручная расписка.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 ежемесячными платежами путем банковских переводов на карту <данные изъяты> истца ФИО1 частично выплатила денежные средства на общую сумму 587 200 руб.
До настоящего времени остаток займа ответчик не возвратила, от исполнения обязательств уклоняется, что существенно нарушает права истца. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что между сторонами был заключен договор займа, ответчиком в оговоренный сторонами срок долг не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Представленная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ответчиком ФИО2, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанные в расписке суммы с обязательством их возврата.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК).
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства и учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, от добровольного погашения задолженности, ответчик уклоняется, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в её пользу процентов в сумме 99 865,36 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлен соответствующий расчет.
Расчет истца судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 11 407 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа в размере 720 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 865,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 407 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего 840 072 (восемьсот сорок тысяч семьдесят два) рубля 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
подлинник находится в деле
УИД 23RS0037-01-2023-000210-52