16RS0037-01-2024-003607-43

дело № 2а-33/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан к Старостину сн о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 32 647 руб. 79 коп., в том числе: налог – 24 621 руб., пени – 8 026 руб. 79 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц в размере 185 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 9 146 руб. за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы ОМС в размере 9 118 руб. 98 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8 562 руб. 99 коп. За несвоевременную уплату (неуплату) платежей были начислены пени. Определением мирового судьи был отменен судебный приказ в отношении ФИО1

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве заинтересованных лиц привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 185 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу в сумме 9 146 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 9 118 руб. 98 коп. за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещение произведено, от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 1 708 руб. 29 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал, представил платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату задолженности по пени в размере 1 708 руб. 29 коп.

Представители заинтересованных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в суд не явились, извещены должным образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу статей 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 признан лицом, являющимся страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве адвоката.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату обязательных платежей административному ответчику начислены пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 708 руб. 29 коп.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты обязательных платежей, при этом требование об уплате пени в установленный срок в полном объеме не исполнено ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском послужило наличие задолженности ФИО1 по обязательным платежам, поскольку оплата задолженности на момент подачи административного искового заявления в суд административным ответчиком в полном размере не произведена.

Однако после уточнения исковых требований ФИО1 представил в суд доказательства исполнения требований административного истца по уплате заявленных к взысканию пени в размере 1 708 руб. 29 коп., что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан подлежат оставлению без удовлетворения в связи с добровольным погашением административным ответчиком задолженности в заявленной сумме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан к Старостину сн о взыскании задолженности по пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.