Дело № 2 – 1319/2022
66RS0006-01-2021-005357-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022г. пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вострецовым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердловского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ :
Свердловский филиал акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную за период с 20.07.2018 по 28.06.2019 по акту неучтенного потребления, а также за период с июля 2019 по ноябрь 2020 (включительно) электроэнергию в размере 1 185 935,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 129, 68 рублей.
Исковые требования Свердловского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» мотивированы тем, что ответчику, согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом по указанному адресу. ФИО1, потребляя энергетическую энергию, продаваемую истцом, не производила оплату в полном объеме, в результате чего за период с июня 2019 года по ноябрь 2020 года включительно образовалась задолженность в размере 1 185 935,60 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, актами о количестве и стоимости принятой электроэнергии (мощности) за указанный период.
28 июня 2019г. представителем сетевой организации в отношении ответчика был составлен акт неучтенного потребления (мощности), подписанный со стороны ОАО «МРСК Урала» и представителя ответчика. Нарушение ответчиком потребления электроэнергии выразилось в отсутствии пломб сетевой организации. Акт неучтенного потребления, составленный в отношении ФИО1, соответствует требованиям основных положений № 442. В соответствии с приложением к Акту неучтенного потребления электроэнергии, составленным со стороны ОАО «МРСК Урала», объем неучтенного потребления на объекте ответчика рассчитан за период с 20.07.2018г. по 28.06.2019г. и составил 120 161 кВТ/ч..
Задолженность ответчика перед истцом за потребленную энергию составляет 1 185 935,60 рублей из расчета: сумма задолженности по акту неучтенного потребления за период с 20.07.2018 по 28.06.2019 – 1 037 720,98 рублей;
сумма задолженность за период с июля 2019 по ноябрь 2020 (текущие начисления) за потребленную электрическую энергию – 148 214,62 рублей.
Представитель Свердловского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Дополнительно суду пояснила, что до апреля 2021г. начисления в отношении ФИО1 производились ошибочно с применением тарифов, утвержденных РЭК Свердловской области на 2018г., 2019г. и 2020г.. Между тем, поскольку ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> котором осуществляется предпринимательская деятельность – магазин, то в ее отношении следует производить начисления потребленной электрической энергии с применением тарифа для юридических лиц, по второй ценовой категории.
В апреле 2021г. произведен перерасчет начислений электрической энергии с учетом уже произведенных платежей, в настоящее время размер задолженности ФИО1 перед АО «ЭнергосбыТ Пюс» составляет 1 120 260 рублей 35 копеек, в том числе:
972 045 рублей 73 копейки – задолженность за период неучтенного потребления,
148 214 рублей 62 копейки - сумма задолженность за период с июля 2019 по ноябрь 2020 (текущие начисления) за потребленную электрическую энергию.
С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 120 260 рублей 35 копеек (т.2л.д.173).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО1 – ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указала, что на объекте ответчика установлен прибор учета «Меркурий» в 2018г., о чем составлен соответствующий Акт и зафиксированы показания учета энергии, каждый месяц, снимались показания учета, выставлялись счета, которые оплачивались ФИО1. Что же касается периода неучтенного потребления с 20.07.2018г. по 28.06.2019г., то представитель ответчика указала, что пломбы, которые были установлены в 2018г. на электросчетчике были сохранены, пломбы на вводном автомате отсутствовали. Скрутить показания прибора учета ответчик не имела возможности. В июне 2019г. была проведена поверка, и лишь 28.11.2019г. были поставлены пломбы на вводном автомате. В ноябре 2019г. в личном кабинете потребителя был выставлен счет на сумму 332 799 рублей, в связи с чем, ФИО1 обратилась с заявлением о разъяснении начисленной суммы. В ответ на ее обращение, было разъяснено, что указанная сумма рассчитана за период неучтенного потребления электроэнергии. Между тем, представитель ответчика полагает, что у истца отсутствовали основания для расчета платы за электроэнергию за период с 20.07.2018г. по 28.06.2019г. как бездоговорного потребления, поскольку прибор учета был установлен и опломбирован в установленном порядке.
Третье лицо ОАО МРСК Урала своего представителя в настоящее судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях, представитель третьего лица пояснила, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> на котором, по мнению третьего лица, располагается магазин. Указанное помещение технологически присоединено к сетям ОАО «МРСК Урала», что подтверждается Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 12.10.2016г. и Актом разграничения границ эксплуатационной ответственности. Граница балансовой принадлежности, как следует из указанных Актов, определена: на отпаечных зажимах опоры № 6 ЛЭП-0,4 кВ Арамильская-2.
Между ФИО1 и АО «ЭнергосбыТ Плюс» сложились фактические договорные отношения по потреблению электроэнергии. Объектом электроснабжения является электроустановки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> к.н. <номер>. В акте о допуске в эксплуатацию измерительного комплекса № 54-БелРЭС-2016 4999 от 11.10.2016г. установлено, что в качестве расчетного был принят прибор учета ФИО3 301 R 33 145-JAZ. Согласно акту замены счетчика электрической энергии, прибор учета ФИО3 301 R 33 145-JAZ был заменен на Меркурий 231 заводской номер <номер>.
ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, владеющей на территории Белоярского района Свердловской области электросетевым комплексом и осуществляющей электросетевую деятельность. В соответствии с Законом Об электроэнергетике сетевые организации наделены правом проведения проверок соблюдения потребителями требований к учету электрической энергии, проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
28 июня 2019г. сотрудниками ОАО «МРСК Урала» в ходе проверки прибора учета Меркурий 231 заводской номер <номер>, установленного по адресу: <адрес> к.н. <номер>, было установлено, что отсутствуют пломбы на вводном автомате и клемнике счетчика. Наличие пломбы сетевой организации на вводном автомате и клемнике счетчика было зафиксировано актом предыдущей проверки № 54-БелРЭС-2018-2220 от 20.07.2018г. (клемник счетчика – пломба <номер>, вводной автомат – пломба <номер>). Таким образом, поскольку было зафиксировано нарушение целостности пломб сетевой организации – то имеет место со стороны потребителя ФИО1 факт безучетного потребления. По данному факту сетевой организацией был составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии от 28.06.2019г. № 54-БелРЭС-18-0185.
Объем безучетного потребления за период с 20.07.2018г. по 28.06.2019г. (343 дня) составит 123 480 кВтч исходя из следующего расчета: 15 кВт * 24ч. * 343 дня; 15 кВт – максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика. Ранее ФИО1 был предъявлен объем потребленной электрической энергии в размере 3 319 кВт, поэтому объем безучетного потребления составит 120 161 кВт*ч.
Третье лицо, ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.09.2022г. он возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в 2016г. на основании заявления было осуществлено подключение жилого дома с кадастровым номером <номер> к электроэнергии, оплата производилась по показаниям прибора учета. В 2017г. действительно на земельном участке был возведен еще один объект недвижимости, однако из-за отсутствия подключения данного помещения к электрической энергии, помещение не эксплуатировалось. Пломбы на вводном автомате были убраны, поскольку необходимо было увеличить мощность до 32 ампер.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1 481 кв.м. (т.2 л.д.150-154,т.3л.д.22).
В последующем земельный участок был разделен на два земельных участка с кадастровым номером <номер> и <номер> (т.2л.д.155-157,158-160).
На земельном участке с кадастровым номером <номер> был возведен жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью 272,4 кв.м., собственником которого также является ФИО1 (т.2л.д.145-148) и нежилое здание с кадастровым номером <номер> площадью 68,7 кв.м. год завершения строительства 2017г. (т.2л.д. 142-144).
Из материалов дела следует, что в октябре 2016г. жилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер> было технологически присоединено к сетям ОАО «МРСК Урала», что подтверждается Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 1338-16/41ЦЭС/СЭ от 12.10.2016г. (т.1л.д. 125-127), а также Актом разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон № 1338-16/41ЦЭС/СЭ от 12.10.2016г. (т.1л.д.128-130).
В судебном заседании материалами дела установлено, что 18.05.2018г. ранее установленный прибор учета ФИО3 301 заводской номер <номер> года выпуска заменен на «Меркурий 231» заводской номер <номер> года выпуска (т.1л.д.135).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).
Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу пункта 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Из материалов дела следует, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
28 июня 2019г. при проверки режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> собственником которого являлась ФИО1, сетевой организацией было установлено, что отсутствуют пломбы на вводном автомате и клемнике счетчика.
Выявленные нарушения зафиксированы в Акте неучтенного потребления электроэнергии от 28.06.2019г. № 54-БелРЭС-18-0185, который был составлен в присутствии ФИО4 (т.1л.д.132-133). При этом факт наличия пломбы сетевой организации на вводном автомате и клемнике счетчика подтверждается Актом № 54-БелРЭС-2018-2220 от 20.07.2018г. (т.1л.д.134).
Стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался факт отсутствия пломб на вводном автомате, однако, как следует из объяснений третьего лица ФИО4, такое отсутствие было связано с обращением в сетевую организацию об увеличении мощности.
Поскольку на момент проверки 28.06.2019г. сетевой организацией было установлено отсутствие ранее установленной в 2018г. пломбы сетевой организации, то суд соглашается с доводом стороны истца, а также сетевой организации о том, что имеет место безучетное потребление электрической энергии.
Согласно п. 194 Основных положений (в редакции, действующей на момент составления акта бездоговорного потребления – 28.06.2019г.) расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п. 195 или 196 настоящего документа.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 3п. 195 Основных положений).
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (п.196).
С учетом изложенного, период безучетного потребления составит с 20.07.2018г. (дата предыдущей проверки) по 28.06.2019г. (дата выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) всего 343 дня. Объем безучетного потребления составит 15 кВт * 24ч. * 343 дня = 123 480 кВтч.
За указанный период ответчику предъявлен объем потребленной электрической энергии в размере 3 319 кВтч., поэтому объем безучетного потребления составит 120 161 кВтч (123 480 – 3 319).
Как следует из пояснений представителя истца, за период безучетного потребления, расчет платы за электроэнергию произведен ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, в соответствии со второй ценовой категории. При этом предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий публикуются гарантирующим поставщиком на официальном сайте в сети «Интернет».
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 за спорный периоды составляет: 1 120 260 рублей 35 копеек с учетом произведенной ответчиком оплаты в суме 65 675 рублей 25 копеек
- за период неучтенного потребления с 20.07.2018г. по 28.06.2019г. - 1 037 720 рублей 98 копеек;
- за период с 01.07.2019г. по 30.11.2020г. – 148 214 рублей 62 копейки (т.1л.д.3-4,т.2л.д.175).
Производя расчет платы за электроэнергию ФИО1 за спорные периоды, АО «ЭнергосбыТ Плюс» учитывал, что потребление электроэнергии происходит в предпринимательских целях в связи с чем, при расчете платы подлежат применению нерегулируемые цены по второй ценовой категории.
С указанной позицией суд согласиться не может. В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств потребления электрической энергии в предпринимательских целях.
Как указано выше, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, собственником которого является ФИО1, располагается жилой дом площадью 272,4 кв.м. с кадастровым номером <номер>, год завершения строительства 2016г. (т.2л.д.145-147), нежилое здание площадью 68,7 кв.м. с кадастровым номером <номер> год завершения строительства 2017г. (т.2л.д.142-144).
Из Акта № 54-БелРЭС-2018-2220 от 20.07.2018г. следует, что при смене прибора учета и допуске в эксплуатацию измерительного комплекса, сетевая организация не отразила, что к сетям подключено нежилое здание – магазин, который используется в предпринимательских целях (т.1л.д.134). Представленные в материалы дела фотографии (т.1л.д.144,145) не свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии в спорный период помещением магазина.
Напротив, в материалы дела представлена заявка от 27.05.2016г. ФИО1 о присоединении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, к электроустановке, максимальная мощность 15кВт., напряжение 0,4 кВ (т.2л.д.84). Мероприятия по технологическому присоединению нежилого помещения ФИО1 были осуществлены лишь 07.04.2021г., о чем свидетельствует представленный ФИО4 Акт об осуществлении технологического присоединения № 54-АТП-33189 (т.2л.д.85).
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что расчет платы за спорные периоды потребления электрической энергии должен быть произведен по тарифам, утвержденным РЭК Свердловской области для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области.
С учетом изложенного, за период безучетного потребления с 20.07.2018г. по 28.06.2019г. в соответствии с утвержденными тарифами РЭК Свердловской области размер платы составит 330 516 рублей 32 копейки исходя из объема потребления 120 161 кВтч и ценой в 2018г. – 2,72 рубля и в 2019г. – 2,77 рубля.
За период с 01.07.2019г. по 30.11.2020г. за исключением из расчета задолженности периодов за сентябрь, октябрь и ноябрь 2019г. (указано истцом), плата за электроэнергию составит 46 080 рублей 28 копеек (т.2л.д.174).
Как следует из представленных истцом расчетов, ответчиком ФИО1 оплачено всего 65 675 рублей 25 копеек (т.2л.д.174).
Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за потребленную электрическую энергию составит 310 921 рубль 35 копеек ((330 516,32 + 46 080,28) – 65 675,25). Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», то есть исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, АО «ЭнергосбыТ Плюс» оплатило государственную пошлину в размере 14 129 рублей 68 копеек (т.1л.д.7). Поскольку исковые требования истца удовлетворены на 26%, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 673 рубля 70 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Свердловского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Свердловского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную за период с 20.07.2018 по 28.06.2019 по акту неучтенного потребления, а также за период с июля 2019 по ноябрь 2020 (включительно) электроэнергию в размере 310 921 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 рубля 70 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Ю.П. Букатина
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022г.