Дело № 2-496/2022

УИД 61RS0059-01-2022-000626-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Аббасовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, о признании права собственности на фактически принятое наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка. Земельный участок площадью 0,60 га был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы Администрации Камышевского сельсовета Цимлянского района №17 от 07.05.1997 года для ведения личного подсобного хозяйства. С этого момента они открыто и совместно пользовались данным участком по целевому назначению.

После смерти отца ФИО2 продолжала использование земельного участка. 01.07.2021 года земельному участку присвоен кадастровый номер №, но право собственности зарегистрировать не получилось так как при жизни отцом не было зарегистрировано право собственности на земельный участок.

Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности покойного отца на земельный участок при жизни не было зарегистрировано. Таким образом, у истца возникли препятствия в получении свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

На основании изложенного, истец просит суд: Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны: истец ФИО2, ответчик Администрация Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены должным образом.

Истец ФИО2 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает просит удовлетворить.

В материалах дела имеется заявление ответчика, главы Администрации Лозновского сельского поселения ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть без ее участия.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 ГК РФ.

Исходя из положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1141, 1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 72, 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года № 4462-1 предусмотрено, что условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области удостоверено, что ФИО2 является единственным наследником обратившимся и оформившим свои права на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

Так же судом установлено, что Постановлением главы Администрации Камышевского сельсовета Цимлянского района № 17 от 7 мая 1997 г. ФИО1 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,60 га.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости 1 июля 2021 года земельному участку присвоен кадастровый номер № №.

Однако право собственности на земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество, в том числе имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании положений статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 0,60 га, единственным наследником, заявившим о своих правах является его дочь ФИО2, то ее требования о признании права собственности на фактически принятое имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 ГПК РФ.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, о признании права собственности на фактически принятое наследство, - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена 5 сентября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Стуров