Дело №2-550/2025
(УИД 65RS0005-02-2025-000372-97)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года Корсаковский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко
при секретаре И.С. Пак
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского муниципального округа к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2025 года МУП «Водоканал» обратилось в Корсаковский городской суд с иском о взыскании с наследников собственника жилого помещения Г. задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2023 года в размере 54 089,94 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Водоканал» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени задолженность за оказанные услуги не погашена. По имеющейся у истца информации, к имуществу умершего собственника заведено наследственное дело.
Протокольным определением суда от 25 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.
Истец МУП «Водоканал» Корсаковского МО в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в представленном письменном заявлении представитель ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, письменного отзыва на иск не представила, в письменном заявлении заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, находится в местах лишения свободы в Приморском крае.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 2 - 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В пункте 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Договор водоснабжения является публичным договором.
Как следует из распоряжения комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского ГО от 13.08.2012 года №246, предметом и целью деятельности МУП «Водоканал» является удовлетворение потребностей населения в результате оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, получение от своей деятельности прибыли.
Согласно выписке из домовой книги, составленной МУП «РКЦ» по состоянию на 08 декабря 2023 года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который был зарегистрирован в нем с 28 ноября 2008 года по 07 июля 2009 года.
Согласно расчету задолженности, составленному МУП «Водоканал», за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2023 года задолженность по водоснабжению и водоотведению за вышеуказанное жилое помещение составила 54 089,94 руб.
Актовой записью №, составленной Отделом ЗАГС Корсаковского района 16 июня 2009 года, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер.
Согласно ответу нотариуса Корсаковского нотариального округа К. от 12 апреля 2025 года №, наследниками имущества Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому свидетельство о праве на наследство по закону выдано 27 июля 2022 года, и жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой свидетельство и праве на наследство по закону не выдано. Наследство состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 1 009 384,31 руб., в котором ? доля принадлежит сыну, ? - жене.
Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком ФИО1 с 28 июля 2022 года в размере его доли – 1/4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04 апреля 2025 года.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 принял наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, принадлежавшего его отцу ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство по закону, и ответчик ФИО2 также приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, принадлежавшего её мужу ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлениями о выделении ей доли в нажитом во время брака имуществе и о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа, в связи с чем, ответчики взяли на себя обязательства по всем долгам наследодателя до даты его смерти (15 июня 2009 года), в том числе и по задолженности за водоснабжение и водоотведение.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, по заявленным требованиям истца применяется общий срок исковой давности в три года.
Как следует из расчета задолженности, за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению задолженность образовалась за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2023 года в размере 54 089,94 руб.
Собственник жилого помещения умер ДД.ММ.ГГГГ года.
С настоящим иском истец к ответчикам обратился в суд только 02 апреля 2025 года как к наследникам по долгам наследодателя, а не как к собственникам данного жилого помещения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, так как истец обратился с иском в суд 02 апреля 2025 года с требованием о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2023 год, с наследников (ответчиков) наследодателя Г.., который умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за период времени, когда наследодателя уже не было в живых, а наследники отвечают по долгам наследодателя, только по день открытия наследства. В дальнейшем по жилищно-коммунальным долгам имущества, перешедшего к новым собственникам (наследникам), отвечают данные собственники, а не наследники.
Суд также отказывает истцу и в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, поскольку оно вытекает из основного требования, в удовлетворении которого судом отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Корсаковского муниципального округа к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2023 года в размере 54 089 рублей 94 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.
Председательствующий судья Р.В. Шевченко