ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3625/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, пени, штрафа, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик поставляет производственное оборудование мебель, производственное оборудование, брендированную продукцию в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к договору), а истец покупает этот товар согласно спецификации к договору. Общая цена товара составила 383 750 рублей. Она осуществила предоплату товара 03.11.2022 г. в размере 100%, что составляло 385 000 рублей, однако, до настоящего времени товар ей не поставлен. Претензии, направленные в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 383 750 руб., пени за каждый день просрочки в сумме 19188 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупатель) и ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки № (л.д. 11-13).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1.1. Договора Продавец поставляет производственное оборудование мебель, производственное оборудование, брендированную продукцию в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к договору №), а Покупатель покупает этот товар согласно спецификации к договору.

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая цена товара составляет 383 750 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2.2. договора истцом осуществлена предоплата товара 03.11.2022 г. в размере 100%, что составляло 385000 рублей, что подтверждается электронным чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д. 10).

Таким образом, предусмотренные договором поставки обязанности по оплате оборудования были осуществлены ФИО1 надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2.2 договора.

В соответствии с пунктом 3.2. договора поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в течение 21 дня с момента оплаты.

ФИО2 в свою очередь обязательства по поставке товара не исполнил.

07.12.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об осуществлении поставки оборудования согласно условиям договора, в срок до 14.12.2022 г., с полным взысканием неустойки за весь срок просрочки поставки оборудования (л.д. 4).

Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств поставки товара по договору не представил, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 383 750 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Период просрочки поставки товара по состоянию на 18.01.2023 г. составляет 55 дней.

Согласно пункта 6.1. договора при нарушении сроков поставки поставщик, при наличии письменной претензии, уплачивает покупателю пеню в размере 0,1% стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от указанной суммы.

Таким образом, сумма процентов за весь период просрочки согласно расчета истца составляет 19188 руб.

Расчет истца судом проверен, он является правильным с математической и правовой точки зрения.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 19188 руб. также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что из преамбулы Закона Российской Федерации от07 февраля 1992 года№ 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом названный закон дает понятие субъектов данных правоотношений. В частности, к потребителю закон относит гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По смыслу данного закона, на истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что он является потребителем и на него распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Вместе тем, истцом доказательств того, что товары согласно спецификации (Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно, кофемашина Nuova Simonelli Appia Life 2Gr Compact, кофемолка Fiorenzato F64 Е, витрина Carboma компактная, брендированные стаканчики объемами 0,2 л, 0,3 и 0,4 л. в количестве 2500 шт. каждый, а также барная сойка, использовалась исключительно для личных нужд, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно сведениям общедоступного сайта www.nuova-simonelli.pro в сети Интернет, кофемашина Nuova Simonelli Appia Life 2Gr Compact рекомендуется для профессионального применения на предприятиях общественного питания с большим количеством посетителей, например, в кафе и ресторанах, или в специализированных кофейнях. Приобретение брендированных стаканчиков объемами 0,2 л, 0,3 и 0,4 л. в количестве 2500 шт. каждый, также свидетельствуют о намерении истца использовать приобретенные товары в коммерческих целях.

Как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от17.10.2018, при применении Закона «О защите прав потребителей»к спорам, возникающим из договора купли-продажи большого количества технически сложных товаров, относящихся согласно Общероссийскому классификатору продукции к вычислительной технике, необходимо определять цель их приобретения.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от28.06.2012 №17разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

При отнесении споров к сфере регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимо определять не только субъектный состав участников договора, но и то, для каких нужд он был заключен, что указано в Определении Судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РФ от27.03.2018№ 78-КГ17-102.

Учитывая изложенное, разъяснения, данные вОпределении Судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РФ от27.03.2018 г.№ 78-КГ17-102, количество приобретаемого по договору истцом товара, его функциональное назначение и потребительские свойства, несмотря на отсутствие информации, что истец не является индивидуальным предпринимателем, что само по себе не исключает возможности использования товара в предпринимательских целях, суд приходит к выводу о намерении истца пользоваться приобретаемым товаром не для личных домашних нужд, в связи с чем к спорным правоотношениям не подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, данные правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения истца и ФИО2 в рассматриваемом случае законодательство о защите прав потребителей не распространяется. В связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа следует отказать.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 1, 8, 307, 309, 310, 421, 432, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростов-на-Дону, паспорт №, выдан Отделом УФМС по Ростовской области в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону 31.07.2013 г., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тольятти, ИНН №, денежные средства по договору поставки в сумме 383750 руб., пени в сумме 19188 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023 года.

Судья Иванова О.Б.