31RS0002-01-2022-005788-89
№ 2а-710/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 06.02.2023
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфанова И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по имущественным налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском (с учетом уточненных требований) о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год за период с 16.07.2022 по 20.07.2022 в размере 477,26 руб.
В обоснование требования указало на то, что доначисленный административному ответчику налог на доходы физических лиц за 2021 год со сроком уплаты до 15.07.2022, был внесен им с пропуском данного срока (только после обращения налогового органа в суд).
В этой связи ФИО1 была начислена пеня и направлено требование от 21.07.2022 № 82829 о ее уплате в срок до 01.09.2022.
Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган 15.11.2022 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением суда от 18.11.2022 в его выдаче отказано в связи с поступлением возражений от ФИО1, что обусловило обращение Управления с административным иском в суд.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, не просили об отложении слушания дела, не указали на уважительные причины отсутствия, что обусловило рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, доводы сторон, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, в период с 29.04.2022 по 29.07.2022 проведена камеральная налоговая проверка на основании поданной административным ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год с исчисленной суммой налога от продажи недвижимого имущества (части жилого дома по адресу: (адрес обезличен) и квартиры по адресу: (адрес обезличен)) – 301426 руб. В рамках проверки установлено занижение полученного дохода исходя из налоговой базы – стоимости имущества и фактически произведенных расходов, которые не были подтверждены документально.
В этой связи требованием №26114 от 29.07.2022 ФИО1 предложено дать пояснения относительно выявленных обстоятельств.
Актом налоговой проверки №6770 от 12.08.2022 предложено начислить пени и привлечь налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 13-16).
Решением №4740 от 26.09.2022 отказано в привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей направлено требование №82829 от 21.07.2022 о необходимости оплаты недоимки 301426 руб. и пени за период с 16.07.2022 по 20.07.2022 в размере 477,26 руб. со сроком исполнения до 01.09.2022 (л.д. 8, 17-19).
Однако данное требование было исполнено ответчиком частично, по состоянию на 07.12.2022 несколькими суммами (16.08, 12.09, 15.10, 14.11.2022) внесена задолженность в размере 20000 руб., что подтверждается выпиской из «карточки расчетов с бюджетом» ФИО1 (л.д. 24).
К своим возражениям административный ответчик также приложил квитанции об оплате задолженности 12.12.2022 в сумме 5000 руб., и 21.12.2022 – 271426 руб., всего 276426 руб., что обусловило уточнение истцом требования в сторону уменьшения, а именно ко взысканию заявлена только пеня в сумме 477,26 руб.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Правовая природа взимания пеней как восстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних.
Таким образом, начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или её уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании.
Как уже указано выше, налог на доход за 2021 год был оплачен административным ответчиком платежами 16.08, 12.09, 15.10, 14.11, 12.12, 21.12.2022 при установленном сроке оплаты до 15.07.2022.
Следовательно, в период просрочки с 16.07.2022 по 20.07.2022 ответчику правомерно выставлена пеня на всю сумму задолженности.
Представленный административным истцом расчет пени суд признает арифметически правильным, контррасчета ответчиком не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с административного ответчика пени в связи с просрочкой оплаты налога на доход за 2021 год в размере 477,26 руб.
Суд с учетом требования части 6 статьи 289 КАС РФ признает соблюденным срок для обращения административным истцом в суд.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
С соблюдением указанного срока административный истец обратился в суд 19.12.2022 в течение 6 месяцев после отказа в вынесении судебного приказа 18.11.2022.
При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административного иска.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административный иск УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании пени по имущественным налогам.
Взыскать с ФИО1 пеню в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц за 2021 год за период с 16.07.2022 по 20.07.2022 в размере 477,26 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья
Мотивированное решение составлено 07.02.2023.