№
УИД 68RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года
Кирсановский районный суд в составе:
судьи Волынкиной Е.В.,
при секретаре Шубочкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы ФИО6 и ФИО7 являются сыновьями ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец завещание не оставил. ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди. Кроме данных истцов наследником является и сын наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам по закону ФИО13 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которых указано, что наследственное имущество наследодателя ФИО2 состоит из долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , наследниками являются ФИО6 и ФИО7 в каждому, то есть .
Решением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположены по адресу: .
В выданных нотариусом ФИО9 свидетельствах о праве на наследство истцам ФИО13 в наследственной массе отсутствует земельный участок. Так же нотариусом ФИО9 разъяснено в устной форме, что данный вопрос может быть разрешении только в судебном порядке.
Истцы ФИО13 считают, что их права нарушены в части лишения права на получение по в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: а истец ФИО8 в части лишения права на получение в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследниками ФИО5 и ФИО2 принадлежит по от наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: на земельном участке ., принадлежащего наследодателю, согласно договора о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследнику ФИО2 принадлежит от наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: на земельном участке с надворными постройками, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследнику ФИО3 принадлежит от наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома по адресу: на земельном участке с надворными постройками, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: тракт был признан муниципальной собственностью, а так же определен вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 обращался в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность доли земельного участка площадью . расположенного по адресу , на которое получил ответ, в котором администрация просила предоставить полный пакет документов, удостоверяющих право на дом, находящийся на данном земельном участке. В силу своего преклонного возраста и юридической неграмотности ФИО2 данный вопрос не был решен до конца, и право на долю в общей долевой собственности на земельный участок остался неразрешенным.
Наследодатель ФИО3, так же в силу своего преклонного возраста и юридической неграмотности, не обращалась за оформлением своей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, данный вопрос остался неразрешенным.
В связи с чем просят признать за ФИО6 и ФИО7 право собственности на , каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью ., расположенный по адресу , категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО8 и их представитель по доверенности ФИО10 требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Истец ФИО6 в судебном заседании также заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, от главы города ФИО4 поступил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
В соответствии со ст.8.1 ГК РФ права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу подлежат государственной регистрации, данные права возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО11, наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях жена ФИО5, сын ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: , принадлежащих наследодателю согласно договора о предоставлении земельного участка под строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой Кирсановского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО12, наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются на дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: расположенного на земельном участке ., принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО12, наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО2 на , на обязательную свидетельство о праве на наследство не выдано. Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого дома по адресу , расположенный на земельном участке . (л.д.№).
Как следует из постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О кадастровом учете земельного участка», земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: площадью . считается муниципальной собственностью. Вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.№).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: относится к категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью ., сведения о правах отсутствуют (л.д.№).
Наследниками после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в сын ФИО6 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9 (л.д№
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира: тракт, с площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д№).
Решением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (л.д.).
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.
В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО14, ФИО8 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО6, ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу .
Признать за ФИО7 право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу .
Признать за ФИО8 право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Волынкина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В.Волынкина