Дело №

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛИДИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

ООО «АЛИДИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №/МСК/П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78703 руб. 78 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64537 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4065 руб. 00 коп.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №/МСК/П, по условиям которого ООО «АЛИДИ» (поставщик) поставил в адрес ИП ФИО1 (покупатель) товар на сумму 78703 руб. 78 коп., что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными. Претензий по качеству товаров не предъявлялось, возврат товара не производился.

ИП ФИО1 свои обязательства по оплате товара не выполнил.

Согласно п.5.1. договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в виде штрафа в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, а покупатель обязан удовлетворить требование поставщика в течении 14 календарных дней с момента их предъявления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании задолженности, однако, до настоящего времени, обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены.

На момент подачи иска ответчиком утрачен статус индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки №/МСК/П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78703 руб. 78 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64537 руб. 10 коп.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4065 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в с суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №/МСК/П, по условиям которого ООО «АЛИДИ» (поставщик) поставил в адрес ИП ФИО1 (покупатель) товар на сумму 78703 руб. 78 коп., что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными. Претензий по качеству товаров не предъявлялось, возврат товара не производился.

ИП ФИО1 свои обязательства по оплате товара не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании задолженности, однако, до настоящего времени, обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены.

На момент подачи иска ответчиком утрачен статус индивидуального предпринимателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 78703 руб. 78 коп.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты ответчиком не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 78703 руб. 78 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1. договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в виде штрафа в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, а покупатель обязан удовлетворить требование поставщика в течении 14 календарных дней с момента их предъявления.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4065 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «АЛИДИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЛИДИ» задолженность по договору поставки №/МСК/П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78703 руб. 78 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64537 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4065 руб. 00 коп., а всего взыскать 147305 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская