50RS0005-01-2022-007676-76
Дело №2-667/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на то, что на основании судебного акта с ответчика взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки; требования судебного акта выполнены ДД.ММ.ГГГГ; в последующем права требования уступлены истцу; полагает, что имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным исполнением судебного акта.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в её отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которого в рамках исполнительного производства с неё удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, тогда как по исполнительному листу сумма долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; без предъявления исполнительного документа к исполнению, не имела возможности исполнять судебный акт, тогда как взыскателем исполнительный лист предъявлен только ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ею в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебным актом ей предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, что не учтено истцом в расчёте; размер процентов подлежит уменьшению на основании положений ст. 404 ГК РФ; представлен контррасчёт, полагает необходимым взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек за минусом переплаты в сумме <данные изъяты> копеек, то есть в сумме <данные изъяты> копеек; полагает, что исполнение обязательств должно учитываться с момента совершения ею платежа, а не поступления денежных средств должнику.
Представитель третьего лица – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ИП ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки, а также государственная пошлина в сумме 33 614 рублей, которое оставлено без изменения постановлением <данные изъяты> апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО3 заключен договор № уступки требования (цессии) к последней переданы права требования по дебиторской задолженности к ИП ФИО2, подтверждённые вышеуказанным судебным актом; на дату заключения соглашения от должника поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.
Таким образом, перешедшее в истцу право требования ограничивается суммой <данные изъяты> копеек.
Определением арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «<данные изъяты>» на его правопреемника ФИО3 Данным постановлением установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.
В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьёй 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1); в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением возникшего денежного обязательства, установленного решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
Истцом в суд представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, который подлежит корректировке с учётом вступления судебного акта в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действия моратория в соответствии с положениями ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашение части долга
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.
При этом платежи, внесенные до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ правового значения не имеют, поскольку сумма задолженности в размере <данные изъяты> рассчитана на дату ДД.ММ.ГГГГ с учётом частичного погашения должником задолженности, после ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст. 395 ГК РФ начислению не подлежат в связи с вышеизложенными обстоятельствами.
В части доводов стороны ответчика о внесении денежных сумм в иные даты, а также о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, то они судом не принимаются, поскольку из положений п. 1 ст. 316 ГК РФ следует, что при расчетах в безналичной форме денежное обязательство по общему правилу считается исполненным, когда деньги зачислены на счёт банка, который обслуживает кредитора.
По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых предусмотрено настоящей статьей, представляют собой меру установленной законом гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Предоставление должнику отсрочки исполнения судебного акта не освобождает последнего от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в ее период. По смыслу положений гражданского процессуального законодательства отсрочка исполнения судебного акта сама по себе не влияет на обязанность должника по уплате суммы денежных обязательств, не исключает наличие денежного обязательства, с неисполнением которого связана необходимость компенсировать потери кредитора. Иной подход позволял бы необоснованно квалифицировать период отсрочки исполнения как правомерное удержание должником денежных средств, присужденных кредитору, исключал возможности компенсировать финансовые потери кредитора в указанный период, связанные с фактическим удержанием.
Согласно представленных платежных документов, сумма переплаты ответчика по погашению задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, доказательств возврата должнику данной суммы материалы дела не содержат.
В связи с изложенным, суд полагает возможным произвести зачёт подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов и вышеизложенной суммы, что составит <данные изъяты>.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> пропорционально размеру заявленных и удовлетворённых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,57,98,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО3 (паспорт № №) – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова