К делу № 2а-4614/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 29 сентября 2023 года

Текст мотивированного решения составлен 13 октября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделению судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центральному районному отделению судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности – ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделению судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центральному районному отделению судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – РОСП Центрального района г. Сочи), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – ГУ ФССП по КК) о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

09 августа 2021 года судьей Центрального районного суда г. Сочи вынесено постановление о привлечении и признании виновной ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.6.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказанием был определён штраф в размере 100 000 рублей предусмотренный в качестве наказания индивидуальному предпринимателю.

Так, судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от 30 июня 2023 года.

Исполнительное производство возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя, а не физического лица.

07 июля 2023 года, судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного производства взыскала у физического лица ФИО1, с её личных расчётных счетов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» №, карта № сумму размере 92 292 рублей, a также №, №, взыскала сумму 7708 рублей.

Данные расчётные счета пластиковых карт являются счетами физического лица, не относятся к деятельности юридического лица, а именно ИП ФИО1,

Более того, судебный пристав-исполнитель намерено арестовала все расчётные счета предприятия и пыталась вновь снять денежные средства, теперь уже принадлежащие ИП ФИО1

Административный истец ФИО1 считает действия судебного-пристава исполнителя незаконными и подлежащими отмене, с дальнейшим возвратом денежных средств на расчётные счета физического лица, не отвечающим по требованиям юридического лица.

Так, судебный пристав-исполнитель не известила надлежащим образом индивидуального предпринимателя о возбуждённом исполнительном производстве и не провела процедуру, по которой руководитель юридического лица в разумный срок могла бы погасить образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание участники процесса, будучи уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд полагает частично удовлетворить заявленные требования административного истца по следующим основаниям.

В соответствии с требованием ч. 11 ст. 226 КАС РФ на административного истца действующим процессуальным законом возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, указывающих на нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также обстоятельств, подтверждающих соблюдены ли сроки обращения административного истца в суд. На административного ответчика в настоящем деле действующим процессуальным законом возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами. А также обязанность по доказыванию обстоятельств, подтверждающих соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела 30.06.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРН №) по предмету исполнения – штраф по делу об административном правонарушении (л.д. 13-14 копии исполнительного производства). О чем должник была извещена надлежащим образом посредством доставки документов ЕПГУ.

Как следует из копии сводки по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в ФНС о счетах должника ФИО1 как физического лица, так и индивидуального предпринимателя (л.д. 6-12).

После выяснения наличия перечня банковских счетов судебный пристав-исполнитель обратил взыскание денежных средств со счетов должника как физического лица, в то время как расчетные счета физического лица не отвечают по требованиям индивидуального предпринимателя.

Особенности обращения взыскания на денежные средства должника гражданина и индивидуального предпринимателя установлены ст.ст. 69.1 и 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", нормы которых не предусматривают взыскание судебным приставом-исполнителем денежных средств для погашения задолженности в рамках исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя за счет денежных средств, находящихся на счетах физического лица.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным удовлетворить заявленные административные требования в части признания действий судебного пристав-исполнителя по взысканию денежных средств незаконными.

В оставшейся части административных исковых требований суд полагает правомерным отказать в их удовлетворении, принимая во внимание, что исполнительное производство №-№ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРН №) по предмету исполнения – штраф по делу об административном правонарушении окончено 26.07.2023, все ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем сняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделению судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Центральному районному отделению судебных приставов г. Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя во обращению взыскания денежных средств со счетов физического лица – ФИО1 для погашения задолженности по исполнительному производству №, возбужденному 30.06.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.

Судья И.А. Куц