УИД:
Дело № 2-850/2025 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что ... умер его отец ФИО4 После его смерти открылось имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ......; автомобиля Toyota Corolla; счетов в ПАО Сбербанк. После смерти квартира перешла во владение истца, и он фактически принял наследство. Однако, в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с процедурой похорон, а в дальнейшем в связи с занятостью на работе. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
С момента смерти ФИО4 истец принял наследство, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире, однако, не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку волей наследодателя было признание право собственности за истцом.
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г......, площадью ...... кв.м., кадастровый номер ......; автомобиля Toyota Corolla, VIN ......, 2012 года выпуска; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк №..., №... (л.д. 94).
Определением судьи от 10.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Владимирской области, Муниципальное образование г.Владимир в лице администрации г.Владимира (л.д. 47).
Определением суда от 02.06.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Владимирская областная нотариальная палата (л.д. 76).
Определением суда от 01.07.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УМВД России по г.Владимиру в лице ОГАИ УМВД России по г.Владимиру, ПАО Сбербанк (л.д. 99-100).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 101). Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца, оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, пользовался автомобилем до истечения срока действия страхового полиса.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом под расписку (л.д. 101). Ранее, участвуя в судебном заседании 01.07.2025 года исковые требования признала, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка, пояснила, что истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Дополнила, что спорная квартира приобретена в браке с умершим, однако, на супружескую долю не претендует. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 101). Ранее, участвуя в судебном заседании 01.07.2025 года исковые требования признал, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка, подтвердил доводы истца. Пояснил, что в данный момент проживает в спорной квартире, поскольку в его квартире производится ремонт, оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру за счет средств, которые переводит на его счет истец, просил удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 121), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 110).
Представитель третьего лица Муниципального образования г.Владимир в лице администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 122), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 70).
Представитель третьего лица Владимирской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 123).
Представитель третьего лица УМВД России по г.Владимиру в лице ОГАИ УМВД России по г.Владимиру в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 125).
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 124).
На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ... умер ФИО4, ... рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии №... (л.д. 12).
Истец является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ... серии №... (л.д. 10).
Также наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2 (л.д. 36-37) и сын ФИО3 (л.д. 11)
При жизни ФИО4 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ......, кадастровый номер ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13) и выписками из ЕГРН (л.д. 24-25, 30).
Также ему принадлежал автомобиль Toyota Corolla», 2012 года выпуска, ...... (л.д. 117-120), и на его имя были открыты счета в ПАО Сбербанк №... и №... (л.д. 112-115).
В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца не обратился, наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве нотариусов не имеется (л.д. 27).
Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты завещания от имени ФИО4 нотариусами Владимирской области не удостоверялись (л.д. 55, 108).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец, имея намерение вступить в права наследования, в течение шести месяцев после смерти отца совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 14-17, 92-93).
Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4 установлен в ходе рассмотрения дела. Указанный способ принятия наследства является самостоятельным и равноценным обращению с соответствующим заявлением к нотариусу.
Учитывая факт принятия истцом наследства после смерти отца, спорное наследственное имущество выморочным не является.
До рассмотрения дела по существу от ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о признании иска в полном объеме. Признание иска оформлено ими в письменных заявлениях и приобщены к материалам дела (л.д. 95-98).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание признание ответчиками иска в полном объеме, фактическое вступление истцом во владение спорным имуществом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ... рождения (СНИЛС ), в порядке наследования после смерти его отца ФИО4, ... рождения, уроженца ......, умершего ... в г. ...... право собственности на:
- квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер ......;
- автомобиль «Toyota Corolla», 2012 года выпуска, ......;
- денежные средства на счетах №... и №... в ПАО «Сбербанк России».
Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 02 сентября 2025 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 02 сентября 2025 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-850/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/з Е.Н. Тишина