Дело №2-2-128/2025
УИД 40RS0008-02-2024-000900-30
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 апреля 2025 года г.Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области
постоянное судебное присутствие в городе Тарусе
Тарусского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.
при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику ФИО1 о взыскании за период с <дата> по <дата> задолженности по заключенному с ФИО2 эмиссионному контракту № от <дата> на сумму 66864 рубля 49 копеек, состоящей из просроченного основного долга на сумму 57751 рубль 42 копейки, просроченных процентов на сумму 8380 рублей 11 копеек, неустойки на сумму 732 рубля 96 копеек, а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины на сумму 4000 рублей.
Определением судьи от 12 февраля 2025 года к участию в деле соответчиком привлечен наследник ФИО3
Истец - представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1, соответчик ФИО3 в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.845 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.819 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
При выпуске кредитных карт заключается договор о выдаче и использовании банковской карты, который можно назвать договором о выдаче и использовании кредитной карты. Способом предоставления банку денежного покрытия по расчетным операциям является банковский кредит.
По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пункт 2 статьи 434 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пунктом 3 статьи 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.418 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 п.1 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункта 60 данного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 61 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты *** с лимитом кредитования *** рублей, при подписании заявления до ФИО3 был доведена полная и достоверная информация об индивидуальных условиях выпуска и обслуживании кредитной карты.
<дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО2 договор на выпуск и обслуживании кредитной карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставлением клиенту возобновленной кредитной линии для проведения операций по карте, согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке ***% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере ***%.
<дата> кредитная карта была активирована ФИО2, с использованием которой им совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, тем самым банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщиком допускались нарушения условий договора по погашению денежных средств, последний платеж осуществлен <дата> на сумму ***
Заемщик ФИО2 умер <дата>, наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга ФИО1 и сын ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю денежных вкладов, *** долю автомобиля *** и на земельный участок с кадастровым номером №.
<дата> ФИО3 и ФИО1 заключили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого в собственность ФИО3 переходит земельный участок, а в собственность ФИО1 *** доля денежных вкладов и *** доля автомобиля *** который оценен на сумму *** рублей.
<дата> ПАО «Сбербанк России» направило ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредитных средств, процентов, неустойки в срок до <дата>, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составила 66116 рублей 63 копейки, однако требование наследником ФИО1 не было исполнено.
Размер задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата> составил на сумму 66864 рубля 49 копеек: просроченный основной долг на сумму 57751 рубль 42 копейки, просроченные проценты на сумму 8380 рублей 11 копеек, неустойка на сумму 732 рубля 96 копеек.
Ответчик ФИО1 и соответчик ФИО3 являются солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Суд находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению, взыскивает в пользу истца с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 66864 рубля 49 копеек, которая не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 4000 рублей, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке задолженность за период с <дата> по <дата> по эмиссионному договору № от <дата> на сумму 66864 рубля 49 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 4000 рублей, а всего 70864 рубля 49 копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2025 года.
Председательствующий: И.Н.Тюменцева