дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 января 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7 при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (паспорт РФ <...>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (...) о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты за изготовление бани в размере 150 000 руб., неустойки за период с ... по ... в размере 72000 руб., а также начисленной на день вынесения судом решения, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 30 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что ... между ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор на изготовление бани, со сроком исполнения до ..., в качестве предварительной оплаты по договору ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 руб. В срок, установленный договором и до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, ... между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить баню в срок до ....

Из представленной расписки следует, что ... ФИО1 взял у ФИО3 в счет предоплаты 150 000 рублей за баню, обязался предоставить комплект бани в срок до ... (л.д.8). Указанная расписка подписана ФИО1, имеет печать «ИП ФИО2».

Из выписки ЕГРИП следует, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является распиловка и строгание древесины, дополнительными видами деятельности, в числе прочего указано на производство деревянных изделий, разработку строительных проектов, строительство жилых и нежилых зданий, подготовка строительных площадок, работы столярные и плотничные, производство кровельных работ, работы свайные и работы по строительству фундаментов.

В силу ст. 161 ГК РФ, договор подряда, в том числе между гражданами (и индивидуальными предпринимателями) оформляется в письменной форме. Однако в соответствии с ГК РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей», в подтверждение заключения такого договора могут быть представлены и иные документы, в том числе, квитанции, чеки, расписки и т.д.

Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то суд исходит из того, что к спорным правоотношениям применимы положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре бытового подряда, а также соответствующие нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, более того, к работам не приступил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с неисполнением обязательств по договору от ..., истец ФИО3 направил ответчику ИП ФИО1 досудебную претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения (л.д.9,10).

Ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа (п.5 ст.28 Закона).

Поскольку обязательство ответчика по изготовлению бани не исполнено, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 150000 руб., уплаченные ФИО3 в качестве предварительной оплаты за изготовление бани.

Учитывая, что судом установлено уклонение ответчика от удовлетворения законных требований истца как потребителя, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию неустойка.

Ко взысканию заявлена неустойка за период с ... по ... (16 дней) в размере 72000 руб., а также неустойка на день вынесения решения.

Неустойка за период с ... по ... (176 дней) составит 706500 руб. (157х4500 руб.=706500 руб.), таким образом, на день вынесения решения ее размер ко взысканию составит 778500 руб. (72000+706500).

Исходя из положений п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150000 руб., то есть в размере, не превышающем стоимость изготовления бани по договору от ....

Согласно п.1 ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушены права потребителя, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, размер которого с учетом всех обстоятельств дела (длительности неисполнения обязательства, отсутствие ответа на претензию, пожилого возраста истца), принципа разумности и справедливости, определяет в размере 10000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в размере 155000 руб. (150000+150000+10000):2=155000.

На основании ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п.п. 4 п.2 ст.333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты в размере 150 000 руб., неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в денежной форме в размере 10 000 руб., штраф в размере 155 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета Заводоуковского муниципального округа государственную пошлину в размере 6875 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

судья подпись ФИО8

ФИО8