Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к С.С.ФИО1 (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор ...к/20/3/01, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500.000 рублей сроком до 20.11.2025г. под 11,50% годовых. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 293.282 рубля 39 копеек, расторгнув, при этом кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца-ФИО5 исковые требования поддержала.

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что .... между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и С.С.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500.000 рублей сроком до 20.11.2025г. под 11,50% годовых.

22.05.2023г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

По состоянию на 29.06.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 293.282 рубля 39 копеек, из которых: 287.460 рублей 18 копеек – просроченный основной долг, 3.578 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 2.244 рубля 20 копеек – сумма штрафа и неустоек.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 293.282 рубля 39 копеек, расторгнув, при этом кредитный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 12.132 рубля 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 293.282 рубля 39 копеек и в возврат государственной пошлины 12.132 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.