Дело №

УИН 54RS0№-05

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Тарасовой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ФИНТЕРРА" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК "ФИНТЕРРА" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от /дата/ в размере 71 750 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 2 352,50 руб., в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 20 500 руб. на 30 дней под 1,5% в день. Сумма займа ответчиком не возвращена, в связи чем у него образовалась указанная в иске задолженность, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК "ФИНТЕРРА" не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, о чем в деле имеются сведения о неудачной попытке вручения корреспонденции адресату (л.д.130-135), что в силу положений статьи 117 ГПК РФ расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО МКК "ФИНТЕРРА" подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы № ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и ФИО2 договора займа в порядке ст.438 ГК РФ на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского займа (л.д.81-82), индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.19-24), траншем № (л.д.77).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за не исполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку.

Ответчик принятые на себя обязательства перед банком не исполнил, сумму займа и начисленные на нее проценты не уплатил, по состоянию на /дата/ за ним числится указанная в иске задолженность (расчет на л.д.7).

Расчет задолженности не оспорен, судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора.

Возражения должника относительно судебного приказа доводов и доказательств иного не содержат.

В связи с тем, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2 352,50руб. (платежное поручение на л.д.11).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК "ФИНТЕРРА" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт № №, выдан /дата/ ОУФМС Росси по НСО в <адрес>, в пользу ООО МКК "ФИНТЕРРА", ИНН <***>,ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от /дата/ в размере 71 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 352,50 руб., а всего взыскать 74 102 (Семьдесят четыре тысячи сто два) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук