Дело № 2-508/2023
УИД 48RS0005-01-2023-000217-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Васильевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «СТРОЙТЕК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя тем, что 08.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «СТРОЙТЕК» обязалось передать в собственность истца товар, а истец обязался его оплатить и принять. Товаром по указанному договору являлись плиты перекрытия для строительства жилого дома. Во исполнение указанного договора истцом 08.06.2022 было оплачено товара на общую сумму 800 054 руб. 86 коп. В дальнейшем в период с момента заключения договора по 20.09.2022 ответчик поставил предоплаченный товар на сумму 522 998 руб. 81 коп. В соответствии с п. 4 спецификацией № 1 к договору поставки срок поставки составляет 45 календарных дней с момента оплаты. ООО «СТРОЙТЕК» должен был предоставить товар в срок до 23.07.2022 года. В настоящий момент ответчик так и не поставил оставшуюся часть предоплаченного товара на сумму 277 056 руб. 05 коп. Поскольку до настоящего момента товар полностью не передан, денежные средства не возвращены, наблюдается нарушение исполнения обязательств в 147 дней. Таким образом взысканию подлежит неустойка в размере 101 818 руб. 09 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «СТРОЙТЕК» сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 277 056 руб. 05 коп., неустойку в размере 101 818 руб. 09 коп., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
Истец ФИО1, представители истца ФИО2, ФИО3, действующие по доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «СТРОЙТЕК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил, возражений, отзыва не представил.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов договора купли-продажи.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя, а покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 516 Кодекса, обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В качестве продавца данный Закон определяет организацию независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, реализующих товары потребителям по договору купли-продажи.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2022 между ООО «СТРОЙТЕК» и ФИО1 был заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар.
Согласно п. 2 договора поставки наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки товара оговариваются в спецификации, подписываемой сторонами, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.
Товары поставляются покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, согласованным сторонами с спецификациях к настоящему договору. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия настоящего договора по согласованию сторон, с учетом наличия на складе поставщика необходимого товара или с учетом срока, необходимого для его изготовления (п. 3.1 договора поставки).
Товаром по указанному договору являлись плиты перекрытия для строительства жилого дома.
В соответствии со спецификацией № 1 к договору поставки № от 08.06.2022 срок поставки составляет 45 календарных дней с момента осуществления оплаты.
Во исполнение указанного договора истцом 08.06.2022 было оплачено товара на общую сумму 800 054 руб. 86 коп., что подтверждается кассовым чеком от 08.06.2022 года.
Таким образом, ООО «СТРОЙТЕК» должен был предоставить товар в срок до 23.07.2022 года.
Из искового заявления следует, что в дальнейшем в период с момента заключения договора по 20.09.2022 ответчик поставил предоплаченный товар на сумму 522 998 руб. 81 коп.
ООО «СТРОЙТЕК» свои обязательства перед ФИО1 выполнило частично, до настоящего времени ООО «СТРОЙТЕК» не поставил оставшуюся часть предоплаченного товара на сумму 277 056 руб. 05 коп., денежные средства не возвращены.
Факт недопоставки товара и наличие задолженности в сумме 277 056 руб. 05 коп. ответчиком при рассмотрении гражданского дела не опровергнут.
Доказательств иного размера образовавшейся задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «СТРОЙТЕК» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в сумме 277 056 руб. 05 коп.
Также, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 101 818 руб. 09 коп.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара
Поскольку до настоящего момента товар полностью не передан, денежные средства не возвращены, наблюдается нарушение исполнения обязательств в 147 дней. Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 101 818 руб. 09 коп.
Частью 6 статьи 13 Закон РФ "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования истца не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ООО «СТРОЙТЕКС» штраф в размере 189 437 руб. 07 коп. ((277 056 руб. 05 коп. + 101 818 руб. 09 коп.) х 50%).
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму предварительной оплаты товара по договору поставки № от 08.06.2022 года в размере 277 056 руб. 05 коп., неустойку в размере 101 818 руб. 09 коп., штраф в размере 189 437 руб. 07 коп., а всего 568 311 руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья С.Ю. Мартышова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 19.05.2023.