дело № 2а-400/2025
37RS0017-01-2025-000612-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Солдатова П.С.,
с участием прокурора Климовой Е.С.,
при секретареКочетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» кЖДВ об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Родниковский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношенииЖДВ, установленного решением Родниковского районного суда <адрес> от<дата> годана срок 3 года.
Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Заявленные требования мотивированы тем, чтоЖДВ, являясь поднадзорным лицом на основании решения Родниковского районного суда <адрес> от<дата>, вступившего в законную силу<дата>, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых ему назначено административное наказание.
Представитель административного истца, извещенный о дате и времени слушания не явился, уведомил суд, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчикЖДВ, извещенный о дате и времени слушания в судебное заседание не явился, уведомил суд, что просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Суд, с учетом мнения, прокурора, решил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора КЕС, полагавшей, что заявленные кЖДВтребования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Решением Родниковского районного суда <адрес> от<дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношенииЖДВустановлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
ЖДВ поставлен на учет в МО МВД «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор <дата>.
Вместе с тем, ЖДВ в течение года, а именно<дата>, <дата>, <дата> годасовершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлениями Родниковского районного суда <адрес> от <дата> и от <дата> годабыл привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, чтоЖДВ, имеет устойчивое асоциальное поведение, о чем свидетельствуют совершённые через непродолжительный период времени три административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, допускающее правонарушение в семейно-бытовых отношениях.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении наЖДВдополнительного ограничения административного надзора в виде дополнительной явки на регистрацию, поскольку данное ограничение позволит усилить индивидуально-профилактическую работу с административным ответчиком.
В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» кЖДВ об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ЖДВ в виде обязательной явки (всего 3 явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Родниковский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья П.С. Солдатов
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий судья П.С. Солдатов