Дело №2-1759/2025
УИД 23RS0003-01-2025-001720-72
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Гуськовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. По обоюдному решению ФИО1 и ФИО2 их несовершеннолетние дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались проживать с истцом. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно урегулировать вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов между сторонам не заключалось. У ответчика от первого брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в размере <данные изъяты> от всех видов дохода и иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика ФИО2 также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором она указал, что исковые требования признает.
В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц и поступившими от них ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>
Согласно представленных в материалы дела свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в период брака у истца и ответчика родилось двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Токарь Артём А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик не принимает участия материальном содержании несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Статьей 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что он оказывает материальную помощь в содержании двоих несовершеннолетних детей, при этом доводы истца об отсутствии такой помощи им не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия.
Определяя размер указанных алиментов суд приходит к выводу о том, что алименты подлежат взысканию на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика, так как доказательств наличия у ответчика иных иждивенцев, а равно других несовершеннолетних детей, в отношении которых он исполняет алиментные обязанности, суду не предоставлено.
Статьей 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Так как исковое заявление ФИО1 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Анапского городского суда на исковом заявлении, соответственно взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей подлежат алименты с даты обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче в суд искового заявления о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, следовательно с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) на содержание несовершеннолетних ФИО4, <данные изъяты> и Токарь Артёма А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты обращения в суд (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия Токарь ФИО5, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а по достижении Токарь Артёмом А. совершеннолетия – в размере <данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ответчика на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.
Судья: Грошкова В.В.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025 года