Категория 2.229
Дело № 2-446/2023
УИД 36RS0004-01-2022-007817-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Голевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия,
установил:
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Ответчик является владельцем одной единицы охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты> №.
ФИО1 в УМВД России по г. Воронежу 20.01.2016 получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение вышеуказанного оружия. По истечению срока действия разрешения, а именно 25.04.2021, у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по г. Воронежу.
До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по г. Воронежу и не обращается в федеральный орган исполнительный орган, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области просит суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного огнестрельного поражения марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, №; разрешить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа охотничьего гладкоствольного орудия, марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, № с передачей ответчику вырученной от продажи орудия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия; на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освободить ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области от уплаты государственной пошлины; проведение оценки оружия истец просил поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.
В судебное заседание представитель истца Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 28 названного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В силу п.13 Положения «Об отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Воронежу и на режимных объектах) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области, утв. Приказом Управления Росгвардии по Воронежской области от 13.12.2016 г. № 65, Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области осуществляет организацию и проведение проверок мест хранения и использования физическими и юридическими лицами, в том числе с особыми уставными задачами, гражданского, служебного и боевого оружия, мест торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, его основных частей.
Судом установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа №.
25.04.2021 по истечению срока действия разрешения, у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по г. Воронежу.
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспорено, до настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия не устранены, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение оружия ответчик в уполномоченный орган не обращался.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия которого у ответчика истек, и при этом мер для получения нового разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 не предпринято, суд приходит к выводу о фактическом отказе ответчика от своего права собственности на оружие, в связи с чем, заявленные Отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области требования в этой части подлежат удовлетворению.
Что касается требований о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа охотничьего гладкоствольного орудия, марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, №, то они удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, что ответчик является владельцем указанного оружия. Суд полагает, что при формулировании исковых требований была допущена техническая ошибка в марке оружия, подлежащего реализации.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход бюджета в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, №.
Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, №, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Проведение оценки огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты>, кл. <данные изъяты>, № поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его продажа.
В остальной части иска Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу,- отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Ботвинников
Решение суда в окончательной форме принято 28.03.2023.