Дело № 2а-4716/2023

УИД 04RS0007-01-2023-004857-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Обращаясь с иском, начальник ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., до срока погашения судимости, а именно, до 10.11.2025, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ВА.Л., *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден 09.02.2009 Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 19.09.2009 пост. 119 УК РФ. 10.11.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РБ по отбытию срока. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения (31.08.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.09.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО2, уточняя исковые требования, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, а именно до срока погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В остальной части исковые требования поддержала по доводам, изложенном в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения признал, доводов в опровержение заявленных требований не привел, согласился с доводами представителя административного истца.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1

А.Л. осужден приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 09.02.2009 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое по приговору от 21.05.2007 наказание, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 дет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.11.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РБ по отбытию срока.

Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории особо тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.11.2017, соответственно, срок погашения – 10.11.2025.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе постановлением от 01.09.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 12.09.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал изложенные обстоятельства.

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает необходимым установить ответчику административный надзор на требуемый истцом срок, по мнению суда, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, *** г.р., уроженца г. Гусиноозерск Бурятской АССР, административный надзор на срок 2 года (не свыше срока, установленного для погашения судимости - 10.11.2025), срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., следующее временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 06.10.2023.