КОПИЯ
89RS0006-01-2023-000002-87
первая инстанция № 2а-156/2023
апелл. дело № 33а-1794/2023
судья Ракутина Ж.К.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Салехард
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мочаловой Н.В.,
судей Пищулина П.Г., Ощепкова Н.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бибиковой Д.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей
по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пищулина П.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 5 по ЯНАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность, в связи с чем, является плательщиком налога на доходы физических лиц. В установленный срок сумма страховых взносов не уплачена, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по состоянию на 23.01.2022 начислены пени, а именно: за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2020 год в размере 1 800 руб. 23 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 361 руб. 49 коп.
ФИО1 10.08.2020г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год. Согласно данным сведениям, налогоплательщиком получен доход от осуществления адвокатской деятельности в размере 1 470 210 руб. 51 коп. 1% от суммы полученного за 2019 год дохода в размере, превышающем 300 000 руб., составил 11 702 руб. 11 коп. ((1 470 210,51 - 300 000)* 1%) и подлежал уплате не позднее 15.07.2020г. Ответчику через Личный кабинет направлено требование от 15.10.2020г. № 24729 со сроком исполнения до 30.10.2020г. 10.08.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2a-608/2022 о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций. 06.09.2022г. судебный приказ отменен. Между тем сумма пени остается непогашенной до настоящего времени. Административный истец просил взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2020 год в размере 1 800 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 361 руб. 49 коп.
Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2023 года административное исковое заявление МИФНС № 5 по ЯНАО удовлетворено.
Не согласившись с решением суда, представитель административного ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы, ссылается на то, что административный истец пропустил срок исковой давности и не доказал обстоятельства, которые положены в основу исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца ФИО2 считает решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2023 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Приводит доводы о том, что МИФНС № 5 по ЯНАО соблюдена, установленная налоговым законодательством, процедура взыскания задолженности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения указанной информации на официальном сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа, в связи с чем, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела административное дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения административного истца на апелляционную жалобу, исследовав доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность уплатить пени в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
По делу установлено, что ФИО1 допустил просрочку уплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2019 и 2020 годы, страховых взносов обязательного медицинского страхования за 2020 год.
Наличие этой задолженности подтверждается решениями Муравленковского городского суда ЯНАО от 28 апреля 2021 года и от 5 мая 2021 года (л.д. 49-56), которыми взыскана эта задолженность, а также пени за просрочку ее уплаты в 2019 и 2020 годах.
Расчет пени за просрочку уплаты названной задолженности в 2021 году (л.д. 14) не оспаривается административным ответчиком и не вызывает сомнений у судебной коллегии. Частично задолженность по пени погашена, что учтено при ее расчете.
В установленный срок ФИО1 не оплатил названную задолженность по уплате пени, в связи с чем, ему направлено требование об уплате № 4348 от 24 января 2022 года со сроком уплаты 14 марта 2022 года. Факт надлежащего направления названного требования подтверждается сведениями личного кабинета налогоплательщика ФИО1 (л.д. 9).
В связи с неисполнением требований в полном объеме административный истец обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу. 10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО вынесен судебный приказ. Вопреки доводам апелляционной жалобы, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ 6-месячный срок, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов - срок исполнения требования был установлен 14 марта 2022 года, судебный приказ вынесен 10 августа 2022 года.
Данный судебный приказ отменен 6 сентября 2022 года. Административный истец обратился с административным исковым заявлением 30 декабря 2022 года. Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ 6-месячный срок для обращения с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа соблюден.
Установленные судом фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу. Утверждая обратное, автор апелляционной жалобы конкретных доводов о недоказанности тех или иных обстоятельств не привел.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда соответствует нормам материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи (подпись)