64RS0004-01-2025-000953-34

Дело № 2-1103/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Балаковская районная станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных ветеринарных услуг,

установил:

Областное государственное учреждение «Балаковская <адрес> станция по борьбе с болезнями животных» (далее – ОГУ «Балаковская РайСББЖ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных ветеринарных услуг, в обоснование которых указано, что истцом ответчику ФИО1 были оказаны ветеринарные услуги в марте, апреле, сентябре, октябре 2015 года на сумму 46466 руб., в марте, апреле, сентябре, октябре 2016 года на сумму 46466 руб., в марте, декабре 2018 года на сумму 21471 руб., в апреле 2021 года на сумму 22936 руб., в апреле, мае, октябре, ноябре 2022 года на сумму 41391 руб., в апреле 2023 года на сумму 35837 руб. Факт оказания ветеринарных услуг подтверждается справкой начальника ОГУ «Балаковская райСББЖ» о проведенных плановых профилактических противоэпизоотических мероприятий за период с марта 2015 года по апрель 2023 года, актами об оказании услуг за указанные периоды. Мероприятия по профилактике и лечению болезней животных на территории Балаковского <адрес> Саратовской области выполняются силами истца, поскольку целью деятельности учреждения является профилактика, диагностика и лечение болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, охрана здоровья населения от болезней общих для человека и животных и пищевых отравлений. Истец оказывает платные ветеринарные услуги в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением об оказании платных ветеринарных услуг в учреждении. Между истцом и ответчиком договор об оказании ветеринарных услуг не заключался, однако ответчик фактически пользовался услугами истца, тем самым данный договор был заключен в устной форме. Качество и количество оказанных ветеринарных услуг ответчиком не оспаривается, возражений по их оказанию в адрес истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком лично получено претензионное письмо с требованием об оплате оказанных ветеринарных услуг, однако данные требования ответчиком не исполнены.

ОГУ «Балаковская райСББЖ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате оказанных ветеринарных услуг за период с марта 2015 года по апрель 2023 года в размере 214627 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7439 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился с исковыми требованиями о взыскании с него задолженности за 2022 год в сумме 41390 руб., за 2023 год в сумме 35837 руб., к остальным исковым требованиям просил применить срок исковой давности и в удовлетворении оставшейся части иска отказать.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) (далее - ветеринарные правила) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции, при маркировании и учете животных, при проведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок, сборе, хранении, перемещении, утилизации и уничтожении биологических отходов (далее - обращение с биологическими отходами), включая критерии их отнесения к категориям биологических отходов, к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

В силу ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения - производители этой продукции. Владельцы животных и производители продукции животного происхождения обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продукции животного происхождения, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением продукции животного происхождения, ее переработкой и реализацией; предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию доступ к животным для осмотра и учета (за исключением доступа в жилые помещения, расположенные в пределах приусадебных земельных участков), немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании.

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» финансовое и материально-техническое обеспечение полномочий в области ветеринарии, определенных ст. 3 настоящего Закона, различных уровней государственной власти осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов.

Судом установлено, что истцом ОГУ «Балаковская райСББЖ» ответчику ФИО1 были оказаны ветеринарные услуги в марте, апреле, сентябре, октябре 2015 года на сумму 46466 руб., в марте, апреле, сентябре, октябре 2016 года на сумму 46466 руб., в марте, декабре 2018 года на сумму 21471 руб., в апреле 2021 года – на сумму 22936 руб., в апреле, мае, октябре, ноябре 2022 года на сумму 41391 руб., в апреле 2023 года на сумму 35837 руб.

Факт оказания ветеринарных услуг, а также их стоимость не оспариваются ответчиком и подтверждается справкой начальника ОГУ «Балаковская райСББЖ» о проведенных плановых профилактических противоэпизоотических мероприятий за период с марта 2015 года по апрель 2023 года, актами об оказании услуг за указанные периоды.

3 февраля 025 года в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием об оплате оказанных ветеринарных услуг, которая была получена лично ответчиком, однако доказательств оплаты данных услуг ответчиком суду не представлено.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком ФИО1 заявлено о применении к данным требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГУ «Балаковская райСББЖ» посредством системы ГАС-Правосудие обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных ветеринарных услуг за период с марта 2015 года по апрель 2023 года в размере 214627 руб.

Таким образом, учитывая, что с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для взыскания с ответчика заявленной в иске задолженности по оплате ветеринарных услуг в марте, апреле, сентябре, октябре 2015 года на сумму 46466 руб., в марте, апреле, сентябре, октябре 2016 года на сумму 46466 руб., в марте, декабре 2018 года на сумму 21471 руб., в апреле 2021 года на сумму 22936 руб.,

Факт пропуска срока исковой давности по указанным требованиям истцом ОГУ «Балаковская райСББЖ» не оспорен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ОГУ «Балаковская райСББЖ» к ФИО1 взыскании задолженности за указанные периоды следует отказать.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился с исковыми требованиями ОГУ «Балаковская райСББЖ» о взыскании с него задолженности по оплате ветеринарных услуг, оказанных в 2022 году и в 2023 году.

Тем самым, с ФИО1 в пользу ОГУ «Балаковская райСББЖ» подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных ветеринарных услуг в апреле, мае, октябре, ноябре 2022 года на сумму 41391 руб., в апреле 2023 года на сумму 35837 руб., а всего в общей сумме 7728 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ОГУ «Балаковская райСББЖ» к ФИО1 подлежат удовлетворению на 35,98 % (исходя из расчета: 77228 руб. х 100 / 1214627 руб. = 35,98 %), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2676,55 руб. (исходя из расчета: 7439 руб. х 35,98 % = 2676,55 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Областного государственного учреждения «Балаковская <адрес> станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных ветеринарных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Областного государственного учреждения «Балаковская <адрес> станция по борьбе с болезнями животных» (ОГРН <***>) задолженность по оплате оказанных ветеринарных услуг в размере 77228 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2676,55 руб., а всего в сумме 79904 (семьдесят девять тысяч девятьсот четыре) руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Областного государственного учреждения «Балаковская <адрес> станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 – отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2025 года.

Судья