Дело № 2а-2241/2022 мотивированное решение

76RS0010-01-2022-003097-17 изготовлено 21.12.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

с участием представителя административного истца ООО «ФаворитЭнергоСтрой», действующего по доверенности от 18.10.2022г. ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ФаворитЭнергоСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФаворитЭнергоСтрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 728 027,93 рублей, указав, что 14.09.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ООО «ФаворитЭнергоСтой» в пользу ООО «СОЮЗКОМПЛЕКТСЕРВИС» денежных средств в сумме 10 400 399,04 рублей на основании исполнительного листа № ФС 039696083 выданного Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данным постановлением должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения судебного решения - до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока судебный пристав-исполнитель вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 728 027,93 руб. Между тем ДД.ММ.ГГГГ, со счетов ООО «ФаворитЭнергоСтрой» были списаны последние денежные средства в сумме 112 758,17 и они заблокированы. На данный момент на счетах отсутствуют денежные средства для уплаты исполнительского сбора. В связи с этим ООО «ФаворитЭнергоСтрой» приостановило свою деятельность для разрешения сложившейся ситуации и доход от деятельности отсутствует. ООО «ФаворитЭнергоСтрой» было лишено возможности своевременно исполнить судебное решение в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФаворитЭнергоСтрой» и ООО «СОЮЗКОМПЛЕКТСЕРВИС» было заключено мировое соглашение и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании представитель ООО «ФаворитЭнергоСтрой» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что 14.09.2022г. постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, доставлено и получено им 19.09.2022г., в срок для добровольного исполнения до 26.09.2022г. не исполнено, 04.10.2022г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, 17.10.2022 поступило ходатайство ООО «СОЮЗКОМПЛЕКТСЕРВИС» о возвращении исполнительного листа без исполнения, в связи с договоренностью о добровольной выплате задолженности.

Административные ответчики – ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

Заинтересованное лицо - ООО «СОЮЗКОМПЛЕКТСЕРВИС», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022г. выданного по делу № № ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области 14.09.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ООО «Фаворитэнергострой» в пользу ООО «Союзкомплектсервис» денежных средств в сумме 10 400 399,04 рублей.

Данным постановлением должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения судебного решения. По истечении указанного срока 04.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам ФИО2 вынесено постановление № о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 728 027,93 руб.

13.10.2022г. между ООО «ФаворитЭнергоСтрой» и ООО «Союзкомплектсервис» было заключено мировое соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам об окончании исполнительного производства, в связи с заявлением взыскателя о возращении исполнительного листа без исполнения.

В соответствии с ст. 74 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава – исполнителя от 04.10.2022г.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175,176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФаворитЭнергоСтрой» удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО «ФаворитЭнергоСтрой» постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, до 546 020,95 руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке через Ростовский суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е. Бабич

Копия верна

Судья В.Е. Бабич