Дело № 2а –671/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 4 июня 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., с участием помощника прокурора Кабанского района Сотниковой Е.С., представителя административного истца анциферовой А.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, начальник ОМВД России по Кабанскому району ФИО2 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО3 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что проживает один, зарабатывает шитьем умтов, бывает, что употребляет спиртные напитки. Нарушение явки в органы внутренних дел для регистрации не нарушал, за исключением одного случая, когда уехал работать в Иркутскую область, о чем сам известил сотрудников МВД.

Прокурор Сотникова Е.С. дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в части дополнения административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, при этом усмотрев основания, полагала возможным дополнить административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2020 г. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2019 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2019 г. окончательно назначено наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 29.09.2020 г. приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2020 г. изменен: отбывание наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы определено в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 01.08.2022 г. Судимость погашается 07.08.2025 г.

Вступившим в законную силу решением Уярского районного суда Красноярского края от 27.07.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.09.2022 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району, при постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение. Срок административного надзора заканчивается 07.08.2025 г.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 за несоблюдение установленного судом административного ограничения, выразившегося в том, что 25.09.2024 г. не уведомил ОМВД РФ по Кабанскому району о перемене места жительства в течение трех дней, постановлением от 11.11.2024 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Кроме того, ФИО1 постановлением участкового уполномоченного Отдела МВД РФ по Кабанскому району от 26.12.2024 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление 26.12.2024г. в общественном месте в состоянии опьянения.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения, 08.10.2024 г. не явился в отдел МВД РФ по Кабанскому району для регистрации, в связи с чем в отношении него 11.11.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности постановлением заместителя начальника Отдела МВД РФ по Кабанскому району от 09.12.2024 г. производство по делу прекращено.

Согласно справке- характеристике УУП отдела МВД России по Кабанскому району ФИО4 ФИО1 характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД РФ по Кабанскому району как поднадзорное лицо с 28.09.2022 г., проживает один по адресу: <адрес> самозанятый, жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные, ранее был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, за что привлечен к административной ответственности. В связях с лицами криминальной направленности замечен не был.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что не уведомил ОМВД РФ по Кабанскому району о перемене места жительства в течение трех дней.

Из пояснений административного ответчика ФИО1 следует, что ограничения, установленные административным надзором, не нарушает, явки на регистрацию не пропускает, за исключением одного случая, когда уехал на заработки в Иркутскую область, однако сам известил органы внутренних дел, но так как поздно сообщил, был привлечен к административной ответственности. Не явился на регистрацию по этой же причине, после отмечался в Иркутской области, после возвращения сразу отметился в Кабанском РОВД. В настоящее время зарабатывает шитьем умтов, проживает один, бывает, что употребляет спиртные напитки, полагает, что встал на путь исправления.

Из материалов дела следует и видно из регистрационного листа поднадзорного лица, что ФИО1 является в Отдел МВД РФ по Кабанскому району для регистрации регулярно – один раза в месяц, обязанность по явке на регистрацию не нарушалась с момента постановки на учет по настоящее время, за исключением единичного случая 8 октября 2024 г., ввиду переезда в Иркутскую область на заработки. При этом, к административной ответственности за нарушение явки ФИО1 не привлекался, производство по делу прекращено ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица с момента его постановки на учет, обстоятельства и причины нарушений порядка отбывания административного надзора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, отказывает в удовлетворении административного искового заявления.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен 26 декабря 2024 г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в частности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По мнению суда, дополнение указанного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО1 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым отметить, что настоящее решение не являются препятствием для обращения ФИО1 в суд с учетом требований п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ранее установленные решением Уярского районного суда Красноярского края от 27 июля 2022 г. административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В удовлетворении требования о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июня 2025 г.

Судья Е.В. Бадмаева