УИД: 50RS0010-01-2024-006636-73
Дело № 2-834/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» о взыскании процентов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 05 сентября 2023 года по делу 2-1933/2023 исковые требования ФИО3 к Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» удовлетворены частично. Апелляционным определением Московского областного суда от 14 февраля 2024 года решение Железнодорожного городского суда Московской области от 05 сентября 2023 года отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования истца удовлетворены частично, в том числе суд апелляционной инстанции
постановил:
признать незаконными Приказ N? 4 от 11 июля 2022 года о прекращении (расторжении) трудового договора, Приказ N? 3 от 11 июля 2022 года об уменьшении оклада; обязать Ассоциацию «КП «Светлый» издать приказ об увольнении ФИО с 14 февраля 2024 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника), внести в трудовую книжку запись об увольнении ФИО с 14 февраля 2024 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника); взыскать с Ассоциации «КП «Светлый» в пользу ФИО3 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 июля 2022 года по 14 февраля 2024 года в размере 1 930 229 рублей 88 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 371 387 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Трудовой договор с ФИО3 судом прекращен с 14.02.2024 года, в связи с чем обязанность ответчика уплатить истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 июля 2022 года по 14 февраля 2024 года в размере 1 930 229 рублей 88 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 371 387 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей наступила 14 февраля 2024 года. Ответчик свои обязательства по своевременной выплате среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 12 июля 2022 года по 14 февраля 2024 года в размере 1 930 229 рублей 88 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 371 387 рублей 13 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей надлежащим образом не исполнил и нарушил сроки выплаты заработной платы, погасив задолженность в принудительном порядке частично.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с 15 февраля 2024 года по 27 ноября 2024 года в размере 720 050 рублей 67 копеек; проценты за период с 28 ноября 2024 года по дату фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, представил выписку по счету истца, которой подтверждена полная оплата ответчиком задолженности перед истцом по исполнительному производству. Также пояснил, что согласен с расчетом процентов, произведенным ответчиком и не возражает против взыскания сумма, рассчитанной ответчиком.
Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные пояснения, в которых указал, что ответчиком исполнены обязательства по исполнительному производству в полном объеме, последний платеж по которому был осуществлен 20 декабря 2024 года, также представил расчет с учётом полного периода просрочки уплаты задолженности.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 05 сентября 2023 года иск ФИО3 к Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» о признании увольнения и приказов об уменьшении оклада незаконными, установлении факта прекращения трудовых отношений, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и обязании выдать документы, удовлетворен частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 февраля 2024 года решение Железнодорожного городского суда Московской области от 05 сентября 2023 года отменено, принято новое решение, которым суд
определил:
признать незаконными Приказ N? 4 от 11 июля 2022 года о прекращении (расторжении) трудового договора, Приказ N? 3 от 11 июля 2022 года об уменьшении оклада; обязать Ассоциацию «КП «Светлый» издать приказ об увольнении ФИО3 с 14 февраля 2024 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника), внести в трудовую книжку запись об увольнении ФИО3 с 14 февраля 2024 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника); взыскать с Ассоциации «КП «Светлый» в пользу ФИО3 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 12 июля 2022 года по 14 февраля 2024 года в размере 1 930 229 рублей 88 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 371 387 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Во исполнение указанного апелляционного определения истцу был выдан исполнительный лист.
На основании вышеуказанного исполнительного листа, 24 сентября 2024 года ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство в отношении Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» №-ИП.
17 октября 2024 года ОСП по Троицкому АО ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление о зачете встречных обязательств Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» и ФИО3 по исполнительным производствам №-ИП от 17.10.2024 г. и №-ИП.
27.12.2024 года исполнительного производства в отношении Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» окончено фактическим исполнением исполнительного документа.
В судебном заседании представитель Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» представил постановление ОСП по Троицкому АО ГУФФСП России по г. Москве от 27 декабря 2024 года об окончании исполнительного производства №-ИП, согласно которому последний платеж ответчиком был произведен 20.12.2024 года. Также представитель ответчика представил расчет суммы процентов за нарушение срока выплаты взысканных судом денежных средств за период с 15.02.2024 года по дату фактического исполнения обязательств – 20.12.2024 года, представитель истца с данным расчетом согласился.
Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено нарушение работодателем срока выплаты, начисленной ФИО3 заработной платы, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию проценты за период с 15.02.2024 года (дата возникновения обязанности по выплате задолженности по заработной плате) по 20.12.2024 года (дата фактического исполнения обязательств).
В обоснование взыскиваемой суммы, ответчиком представлен расчет, с которым истец согласен. Указанный расчет выглядит следующим образом:
Расчёт процентов по ст. 236 ТК РФ за период с 15.02.2024 г. по 20.12.2024 г.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Проценты
с
по
дней
2 351 617,01
15.02.2024
28.07.2024
165
16,00 %
1/150
2 351 617,01 ? 165 ? 1/150 ? 16%
413 884,59 р.
2 351 617,01
29.07.2024
06.09.2024
40
18,00 %
1/150
2 351 617,01 ? 40 ? 1/150 ? 18%
112 877,62 р.
-150 000,00
06.09.2024
Погашение части долга
2 201 617,01
07.09.2024
15.09.2024
9
18,00 %
1/150
2 201 617,01 ? 9 ? 1/150 ? 18%
23 777,46 р.
2 201 617,01
16.09.2024
04.10.2024
19
19,00 %
1/150
2 201 617,01 ? 19 ? 1/150 ? 19%
52 985,58 р.
-344 746,80
04.10.2024
Погашение части долга
1 856 870,21
05.10.2024
08.10.2024
4
19,00 %
1/150
1 856 870,21 ? 4 ? 1/150 ? 19%
9 408,14 р.
-11 799,25
08.10.2024
Погашение части долга
1 845 070,96
09.10.2024
09.10.2024
1
19,00 %
1/150
1 845 070,96 ? 1 ? 1/150 ? 19%
2 337,09 р.
-66 171,13
09.10.2024
Погашение части долга
1 778 899,83
10.10.2024
10.10.2024
1
19,00 %
1/150
1 778 899,83 ? 1 ? 1/150 ? 19%
2 253,27 р.
-92 878,81
10.10.2024
Погашение части долга
1 686 021,02
11.10.2024
13.10.2024
3
19,00 %
1/150
1 686 021,02 ? 3 ? 1/150 ? 19%
6 406,88 р.
-25 219,00
13.10.2024
Погашение части долга
1 660 802,02
14.10.2024
14.10.2024
1
19,00 %
1/150
1 660 802,02 ? 1 ? 1/150 ? 19%
2 103,68 р.
-27 904,25
14.10.2024
Погашение части долга
1 632 897,77
15.10.2024
17.10.2024
3
19,00 %
1/150
1 632 897,77 ? 3 ? 1/150 ? 19%
6 205,01 р.
-93 930,69
17.10.2024
Погашение части долга
1 538 967,08
18.10.2024
21.10.2024
4
19,00 %
1/150
1 538 967,08 ? 4 ? 1/150 ? 19%
7 797,43 р.
-13,33
21.10.2024
Погашение части долга
1 538 953,75
22.10.2024
22.10.2024
1
19,00 %
1/150
1 538 953,75 ? 1 ? 1/150 ? 19%
1 949,34 р.
-1 293,22
22.10.2024
Погашение части долга
1 537 660,53
23.10.2024
27.10.2024
5
19,00 %
1/150
1 537 660,53 ? 5 ? 1/150 ? 19%
9 738,52 р.
-72 000,00
27.10.2024
Погашение части долга
1 465 660,53
28.10.2024
01.11.2024
5
21,00 %
1/150
1 465 660,53 ? 5 ? 1/150 ? 21%
10 259,62 р.
-18 865,31
01.11.2024
Погашение части долга
1 446 795,22
02.11.2024
05.11.2024
4
21,00 %
1/150
1 446 795,22 ? 4 ? 1/150 ? 21%
8 102,05 р.
-115 746,88
05.11.2024
Погашение части долга
1 331 048,34
06.11.2024
06.11.2024
1
21,00 %
1/150
1 331 048,34 ? 1 ? 1/150 ? 21%
1 863,47 р.
-72 000,00
06.11.2024
Погашение части долга
1 259 048,34
07.11.2024
07.11.2024
1
21,00 %
1/150
1 259 048,34 ? 1 ? 1/150 ? 21%
1 762,67 р.
-17 791,97
07.11.2024
Погашение части долга
1 241 256,37
08.11.2024
08.11.2024
1
21,00 %
1/150
1 241 256,37 ? 1 ? 1/150 ? 21%
1 737,76 р.
-691,28
08.11.2024
Погашение части долга
1 240 565,09
09.11.2024
27.11.2024
19
21,00 %
1/150
1 240 565,09 ? 19 ? 1/150 ? 21%
32 999,03 р.
-119 263,71
27.11.2024
Погашение части долга
1 121 301,38
28.11.2024
29.11.2024
2
21,00 %
1/150
1 121 301,38 ? 2 ? 1/150 ? 21%
3 139,64 р.
-27 031,67
29.11.2024
Погашение части долга
1 094 269,71
30.11.2024
02.12.2024
3
21,00 %
1/150
1 094 269,71 ? 3 ? 1/150 ? 21%
4 595,93 р.
-40 000,00
02.12.2024
Погашение части долга
1 054 269,71
03.12.2024
03.12.2024
1
21,00 %
1/150
1 054 269,71 ? 1 ? 1/150 ? 21%
1 475,98 р.
-137 000,00
03.12.2024
Погашение части долга
917 269,71
04.12.2024
04.12.2024
1
21,00 %
1/150
917 269,71 ? 1 ? 1/150 ? 21%
1 284,18 р.
-8 000,00
04.12.2024
Погашение части долга
909 269,71
05.12.2024
11.12.2024
7
21,00 %
1/150
909 269,71 ? 7 ? 1/150 ? 21%
8 910,84 р.
-152 159,86
11.12.2024
Погашение части долга
757 109,85
12.12.2024
12.12.2024
1
21,00 %
1/150
757 109,85 ? 1 ? 1/150 ? 21%
1 059,95 р.
-72 000,00
12.12.2024
Погашение части долга
685 109,85
13.12.2024
13.12.2024
1
21,00 %
1/150
685 109,85 ? 1 ? 1/150 ? 21%
959,15 р.
-1 690,26
13.12.2024
Погашение части долга
683 419,59
14.12.2024
20.12.2024
7
21,00 %
1/150
683 419,59 ? 7 ? 1/150 ? 21%
6 697,51 р.
-683 419,59
20.12.2024
Погашение части долга
Итого:
736 572,39 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 736 572,39 руб.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям действующего законодательства, обе стороны с ним согласны, в связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца % за нарушение срока выплаты заработной платы и иных предусмотренных ТК РФ денежных средств в размере 736 572 рублей 39 копеек.
Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО3 к Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» о взыскании процентов – удовлетворить.
Взыскать с Ассоциации собственников недвижимости по развитию инфраструктуры и благоустройству территории коттеджного поселка «Светлый» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серии №) проценты за нарушение срока выплаты денежных средств за период с 15.02.2024 года по 20.12.2024 года в размере 736 572 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме
изготовлено 25 февраля 2025 года