УИД - 20RS0№-13 дело №а-318/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2. недоимки:
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 13530 рублей, пеня 5145.32 рублей;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 369 рублей, пеня 14.53 рублей,
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 109 рублей, пеня 8.81 рубль, всего на сумму 19176.66 рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.10.2021г. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатойобязательныхплатежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных закономобязательныхплатежейи санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательныхплатежейи санкций.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст.23и ст.45Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п.1 ст.45Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлениемовзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как видно из административного искового заявления и приложенных к нему материалов ФИО2 является плательщиком налогов за:
- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель МАЗ64229,VIN:XТМ64229Н005336, год выпуска 1992, дата регистрации права 16.05.2011г.;
- земельный участок, расположенный по адресу: 366239, Россия, Чеченская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадь 3000, дата регистрации права 07.04.2016г.
- жилой дом, расположенный по адресу: 366239, Россия, Чеченская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадь 90,4 дата регистрации права 10.06.2016г.
Как следует из расчетов начисления налогов ФИО2 начислены недоимки по налогам, а также пеней в размере 19176.66 руб. (девятнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей шестьдесят шесть копеек).
В адрес административного ответчика, истцом было направлено требование об уплате налогов и пеней №.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком по транспортному налогу, земельным налогам и налогам на имущество, обязательств по уплате налогов за 2019 год административным ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов и пеней на общую сумму 19176.66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 366239, Россия, Чеченская Республика, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике задолженость по уплате недоимки:
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 13530 рублей, пеня 5145.32 рублей;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 369 рублей, пеня 14.53 рублей,
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 109 рублей, пеня 8.81 рубль, всего на сумму 19176.66 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов
Копия верна:
Судья Х.И. Ибрагимов