Дело № 2-4786/2025

УИД 77RS0010-02-2025-006500-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4786/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что 04.08.2024 года умерла ее мать фио, после смерти которой открылось наследство в виде личных вещей, удостоверений, фотоальбома, квартиры по адресу: адрес. Право собственности фио на вышеуказанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, наследственное дело открыто не было. Однако фактически истец наследство приняла: несла бремя содержания квартиры, внося оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, приняла личные вещи матери, принадлежащие ей документы (сберегательную книжку, свидетельство о расторжении брака, банковскую карту Сбербанка, водительские права, пенсионное удостоверение, карточку СНИЛС, справку об инвалидности, заграничный паспорт), фотоальбом, украшения, коллекцию фигурок из стекла, изделий из Гжели, фарфоровые фигурки и перенесла их из квартиры матери в сою квартиру в целях сохранения.

При изложенных обстоятельствах истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти фио, признать право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери фио, умершей 4 августа 2024 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Свириденко С.А., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим об разом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения на иск, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска, по мнению стороны ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, с участием представителя истца.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чём бы оно ни заключалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.20212 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу универсальности наследования принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, в чём бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.08.2024 года умерла мать истца ФИО1 - фио, после смерти которой открылось наследство в виде личных вещей, удостоверений, фотоальбома, а также квартиры по адресу: адрес.

Право собственности фио на вышеуказанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом не было.

Истцом в качестве доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти матери, представлены: платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года, акт адрес от 15.01.2025 года о выполненных работах по замене подводки в квартире по адресу: адрес, медицинская справка от 04.12.2009 года на имя фио, сберегательные книжки, банковская карта ПАО Сбербанк на имя фио, удостоверение Ветерана труда, справка МСЭ, страховой полис, СНИЛС, заграничный паспорт на имя фио

Свидетель фио (двоюродная сестра истца, племянница фио по материнской линии) в судебном заседании показала, что на девятый день смерти фио родственники, в том числе она, собирались в квартире умершей. Она (свидетель) видела, как ФИО1 забирала вещи матери: фотоальбом, фигурки, посуду и увезла к себе в квартиру.

Свидетель фио (подруга истца) в судебном заседании показала, что на 80-летие умершей фио (09.03.2025 года) родственники друзья собирались в квартире истца. У ФИО1 она видела кольцо, которое ранее носила её мать, а также стеклянные фигурки из квартиры фио Когда точно у истца появились указанные вещи, она пояснить не может.

Свидетель фио (сосед умершей фио) в судебном заседании показал, что видел, как в январе 2025 года истец из квартиры матери перевозила сервиз, коллекцию фигурок, фотоальбомы.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они взаимосвязаны, друг другу не противоречат, согласуются между собой и с обстоятельствами дела.

Представленными в дело письменными доказательствами, показаниями свидетелей, объяснениями стороны истца в совокупности подтверждаются доводы стороны истца о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери фио, что выражается в том, что в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, истцом совершены действия по сохранности имущества, принадлежащего умершей фио, в том числе по содержанию квартиры (оплата жилищно-коммунальных услуг), получению имущества, принадлежащего умершей (фотоальбомы, фигурки, посуда и др.). Данные действия истца по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии свидетельствуют об отношении истца в качестве наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери фио

Поскольку судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери фио, умершей 4 августа 2024 года, постольку спорное наследственное имущество: квартира, площадью 67 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005011:2312, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая фио на праве собственности, подлежит наследованию истцом фио, являющейся единственным наследником фио по закону и фактически принявшей данное наследство.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 4 августа 2024 года.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на квартиру, площадью 67 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005011:2312, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 (паспортные данные) на квартиру, площадью 67 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005011:2312, расположенную по адресу: адрес,, в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.

Судья фио