Дело № 2-1115/2025 (2-9535/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Кубееве А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Система Город», действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», к ФИО2 о взыскании платы за коммунальную услугу,
установил:
АО «Система Город», действующее в интересах ООО «Теплосеть», обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в обществе на имя ответчика по адресу: ..., ..., ... открыт лицевой счет. За ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопления.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Система Город» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги отопления за период с ... по ... в сумме 61 021,32 руб. – основной долг, в сумме 40 452, 75 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 229,48 руб.
Определением суда от ..., принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, являющаяся собственником помещения с ..., а также ФИО4 – собственник помещения в период с ... по ....
Представитель истца АО «Система Город», ООО «Теплосеть», в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что ответчик ФИО2 являлась собственником помещения в период с ... по ....
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела.
Третье лицо ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает, в том числе, плату за отопление.
Внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N).
Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с ... по ... являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....
ООО «Теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный многоквартирный дом, оборудованный централизованной системой отопления.
Между АО «Система Город» и ООО «Теплосеть» ... заключен договор по условиям которого ООО «Теплосеть» уполномочивает АО «Система Город» совершать действия от имени общества по истребованию задолженности потребителей коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с ... по ... составляет ....
Вместе с тем, задолженность подлежит взысканию с ответчика за период с ... по ... включительно, поскольку в спорный период ответчик ФИО2 являлась собственником жилого помещения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по оплате коммунальной услуги отопления за период ...
Поскольку оплата ответчиком коммунальной услуги по отоплению за не производилась, истцом также правомерно заявлено требование о взыскании пени.
Представленный истцом расчет пени проверен судом, ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию пени за спорный период в сумме ...
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... руб. по платежному поручению N от ....
Принимая во внимание, что исковые требования АО «Система Город» удовлетворены судом на ... %, а в удовлетворении требований на ... судом было отказано, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Система Город», действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», к ФИО2 о взыскании платы за коммунальную услугу удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Система Город» задолженность по оплате коммунальной услуги «Отопление» за период с ... по ... в сумме 6 569,28 руб., из которых 6 197,01 руб. – сумма основного долга, 372,27 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 209,92 руб., всего 6 779,20 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований акционерного общества «Система Город», действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Федорова
Решение судом в окончательной форме принято 03 апреля 2025 года