Дело № 2-223/2025,
34RS0026-01-2025-000264-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 14 мая 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», далее – ООО «ПКО «Феникс», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19 февраля 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Заёмщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 03 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года в размере 83783 рубля 22 копейки. 28 июня 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования задолженности заёмщика по договору №. После передачи прав требования 28 июня 2022 года ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2021 года № за период с 03 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года включительно в размере 83783 рубля 22 копейки, из которых 36613 рублей 88 копеек - основной долг, 33463 рубля 71 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 13705 рублей 63 копейки - штрафы, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён судебной повесткой, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
19 февраля 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставил ответчику кредит в размере 39740 рублей, а ответчик принял на себя обязательства вернуть полученный кредит в срок до 06 августа 2021 года одиннадцатью равными платежами каждые 14 дней в размере 7008 рублей каждый, последний платеж - 7005 рублей 59 копеек, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 363,905 % годовых. Кроме того, п. 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
28 июня 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования задолженности заёмщика по договору №.
В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору новому кредитору ООО «ПКО «Феникс».
Таким образом, указанная уступка права требования состоялась.
Из представленных документов следует, что ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору о кредите надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.
05 мая 2023 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области от 17 марта 2023 года с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2021 года в размере 83783 рубля 22 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области от 28 февраля 2024 года судебный приказ был отменен.
Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 83783 рубля 22 копейки, из которых: 36613 рублей 88 копеек - основной долг, 33463 рубля 71 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 13705 рублей 63 копейки - штрафы.
Расчёт задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим условиям договора и математически верным. Ответчик в судебном заседании представленный расчет не оспаривал.
При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 83783 рублей 22 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, связанных с оплатой последним государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2021 года за период с 03 апреля 2021 года по 28 июня 2022 года в размере 83783 рубля 22 копейки, из которых 36613 рублей 88 копеек - основной долг, 33463 рубля 71 копейка - проценты на непросроченный основной долг, 13705 рублей 63 копейки - штрафы.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация «Феникс» судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.