к делу № 2-3641/2022

УИД 23RS0036-01-2022-006183-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом заключен договор займа № ФК-323/2000017. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передал займ на сумму 29450 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленные договором. П. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользованием суммы займа в общей сумме 40906,34 рублей в счет погашения долга истцу. В соответствии п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет 73625 рублей, из них 29450 рублей – сумма займа, 44175 рублей – сумма начисленных процентов.

До настоящего времени заемщик не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу общества сумму задолженности по договору займа №ФК-323/2000017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,75 рублей, почтовые расходы в размере 87 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом заключен договор займа № ФК-323/2000017.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передал займ на сумму 29450 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленные договором.

П. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользованием суммы займа в общей сумме 40906,34 рублей в счет погашения долга истцу.

В соответствии п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73625 рублей, из них 29450 рублей – сумма займа, 44175 рублей – сумма начисленных процентов.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях договора и ст.ст. 329-330 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая требования разумности, объем работ, факт передачи денежных средств, полагает заявление подлежащим удовлетворению в заявленном размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 пользу общества подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,75 рублей; расходы на почтовую корреспонденцию в размере 87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от 04.01.2020 в размере 73 625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408 рублей 75 копеек; расходы на почтовую корреспонденцию в размере 87 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 81 120 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.09.2022.

Председательствующий: