47RS0011-01-2022-000838-94

Дело № 2-1582/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 10 октября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2015 года в размере 97848 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3135 рублей 46 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 ноября 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 349500 рублей 00 копеек (в том числе: 300000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 49500 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 27,90 % годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на счет ответчика №. Денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 25740 рублей 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Ответчиком в течение срока действия договора неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем, 21 июня 2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 10 февраля 2022 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 97848 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга - 87126 рублей 45 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 5264 рубля 54 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1736 рублей 55 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3565 рублей 06 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 156 рублей 00 копеек.

На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135 рублей 46 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, признает причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на ее имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 ноября 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 349500 рублей 00 копеек (в том числе: 300000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 49500 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 27,90 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно равными платежами в размере 10897 рублей 98 копеек в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I общих условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно пунктам 1,2 и 3 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статьей 329 и статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего платежного периода, если клиент в указанный срок не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковским продуктам по кредитному договору (действуют с 9 января 2014 года), банк в праве потребовать уплаты штрафа/пени: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2 % от суммы требования (кроем штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня 0 1 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности (п.п. 3.1 и 3.2).

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика №. Денежные средства в размере Денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 25740 рублей 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, на 10 февраля 2022 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 97848 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга - 87126 рублей 45 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 5264 рубля 54 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1736 рублей 55 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3565 рублей 06 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 156 рублей 00 копеек.

Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также выпиской по счету.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 19 февраля 2021 года был отменен судебный приказ № 2-89/20 от 19 января 2021 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от 24 ноября 2015 года и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму в размере 99416 рублей 33 копейки.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В свою очередь, возражая относительно размера исковых требований ответчиком факт использования денежных средств по кредитной карте, расчет задолженности, просроченных процентов и неустойки, представленные истцом, оспорены не были, равно как и не были оспорены обстоятельства того, что истцу не были возвращены денежные средства по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 97848 рублей 60 копеек в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3646 рублей 81 копейка, которые подтверждаются представленными истцом платежным поручением № 3081 от 27 января 2022 года и платежным поручением № 10741 от 16 декабря 2020 года.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2015 года в размере 97848 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135 рублей 46 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.

Судья М.В. Яковлева