№ 2а-764/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года село Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

с участием заместителя прокурора Благоварского района РБ Нагимова Р.Р., представителя Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благоварскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что приговором Благоварского районного суда РБ 01 октября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 63 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда РБ от 20 сентября 2011 года в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Благоварского районного суда РБ 24 октября 2013 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благоварского районного суда РБ от 01 октября 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 23 декабря 2013 года приговор Благоварского межрайонного суда РБ от 24 октября 2013 года изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока. Решением Благоварского межрайонного суда РБ от 10 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Благоварского района Республики Башкортостан без разрешения Отдела МВД России по Благоварскому району. Однако за период контроля ФИО2 допустил 20 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ составлено два административных протокола, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ составлены два административных протокола, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенном в нем обстоятельствам.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Выслушав пояснения и доводы представителя Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО1, заместителя прокурора Нагимова Р.Р., полагавшего заявление Отдела МВД России по Благоварскому району подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (п.13) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 (п.28) от 16 мая 2017 года следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, не работающий, не военнообязанный.

Приговором Благоварского районного суда РБ 01 октября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 63 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда РБ от 20 сентября 2011 года в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Благоварского межрйонного суда РБ от 24 октября 2013 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благоварского межрайонного суда РБ от 01 октября 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 23 декабря 2013 года приговор Благоварского межрайонного суда РБ от 24 октября 2013 года изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от 10 ноября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Благоварского района Республики Башкортостан без разрешения Отдела МВД России по Благоварскому району.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от 23 ноября 2021 года ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки на регистрацию три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (№ протокола <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (№ протокола <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (№ протокола <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (№ протокола <данные изъяты>)

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований Отдела МВД России по Благоварскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и не опровергается самим ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 3,4,5, Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.