№ 2-634/2026

УИД 23RS0031-01-2025-010605-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

21 января 2026 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен Договор аренды транспортного средства №, по которому во временное владение и пользование ответчика предоставлен автомобиль марки Chery Arrizo 8 госномер е967со08, VIN: №.

В связи с нарушением арендатором условий договора, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт изъятия транспортного средства и договор аренды расторгнут. На дату изъятия транспортного средства задолженность по оплате арендных платежей составила 3 198,96 руб.

Ответчик в нарушение условий договора не передал транспортное средство по акту приема-передачи, в связи с чем, п.5.3 договора аренды взысканию с него подлежит штраф в размере 50 000 руб.; в нарушение п.4.6 договора аренды он уклонился от подписания акта приема-передачи, что влечет взыскание штрафа в размере 30 000 руб.

Кроме того, ответчик не уведомил арендодателя о наличии новых повреждений, которые отсутствовали на ТС на дату передачи автомобиля.

Согласно заключению специалиста, стоимость устранения дефектов транспортного средства составляет 20 000 руб.

Ответчику направлена претензия с требованиями о возмещении ущерба, оставшаяся без удовлетворения.

ООО «Рентал Драйв» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате арендных платежей в размере 3 198,96 руб.; неустойку за 11.08.2025г. в размере 31,99 руб. и в дальнейшем по дату фактического исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ; штраф по п.4.5. договора аренды в размере 30 000 руб.; штраф по п. 5.4. договора в размере 50 000 руб.; в счет возмещение причиненного ущерба 20 000 руб.; судебные расходы по оплате почтовых отправлений 298,84 руб., по оплате государственной пошлины 4097 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Рентал Драйв» по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (ШПИ 80406216120550.) ответчик не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока ее хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (статья 625 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).

В силу статьи 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключен Договор аренды транспортного средства №.

По условиям договора во временное владение и пользование ответчика предоставлен автомобиль марки Chery Arrizo 8 госномер е967со08, VIN: №.

Согласно п.1.1.,п.1.2 Договора аренды и Акта приема-передачи арендодатель предоставил ответчику автомобиль в исправном состоянии, в чистом виде, с полным комплектом необходимых для эксплуатации автомобиля документов.

Пунктом 5.2.-5.2.1. договора предусмотрено, что арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства в течение всего срока аренды до момента передачи его арендодателю. В случае повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение 5 дней со дня его причинения. Размер возмещения определятся соглашением сторон, а в случае отсутствия такого соглашения, на основании независимой оценки уполномоченной организацией по выбору арендодателя, при этом расходы на такую оценку возлагаются на арендатора.

Арендная плата согласно п.3.6. составляет 3200 рублей в сутки. В момент заключения договора арендатор обязуется внести оплату по договору в размере не менее чем арендная плата за сутки (п.3.5.) в случае досрочного расторжения договора залоговая сумма не возвращается.

Согласно п.4.5. договора арендатор обязан вернуть транспортное средство со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором его получил, с учетом нормального износа. Возврат транспортного средства осуществляется в месте нахождения арендатора по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Согласно п.4.6. договора, арендатор обязан подписать Акт возврата транспортного средства из аренды. В случае несвоевременного возврата, отказа от подписания акта, оставлении имущества в ненадлежащем месту, арендодателем составляется Акт изъятия транспортного средства. В случае отказа от подписания акта возврата на арендатора накладывается штраф 30 000 руб., которые арендатор обязуется уплатить незамедлительно.

В силу п.5.3. договора арендодатель вправе изъять транспортное средство в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и аренды, акта возврат, оставлении имущества в ненадлежащем месте. В таких случаях на арендатора накладывается штраф в размере 50 000 руб.

Согласно п.5.4. за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 1% в день от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком условий договора №, составлен акт возврата транспортного средства Chery Arrizo 8 госномер е967со08.

Ответчик отказался от подписания акта возврата, что влечет взыскание с него штрафа на основании с п.4.6. договора в размере 30 000 руб.

На дату изъятия транспортного средства у ответчика имеется задолженность по уплате арендных платежей за весь период аренды в размере 3 198,96 руб.

В силу п.11.3 договора при его расторжении арендатор обязан уплатить арендодателю сумму завершения сделки: задолженность по арендным платежам, неустойки, штрафы. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

При проведении визуального осмотра транспортного средства в день изъятия ДД.ММ.ГГГГ на нем обнаружены новые повреждения, которые отсутствовали при выдаче автомобиля ответчику, а именно счет на пороге справа.

Согласно приложению № прейскуранта стоимости топовых повреждений на ТС, стоимость ремонта повреждения лакокрасочного покрытия (1 элемент) составляет 20000 руб.

В нарушение принципа состязательности сторон и положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий заключенного договора аренды и уплаты всех причитающихся денежных средств, размер задолженности по арендной плате ФИО1 и стоимости восстановительного ремонта, не оспорен.

С учетом изложенного взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по арендной плате в размер 3 198,96 руб., на которую в соответствии с п.5.4. договора подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

За 11.08.2025г. взысканию с ФИО1 подлежит неустойка в размере 3198,96 х 1 день х 1 %= 31,99 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Заявленные истцом требования о взыскании неустойки на сумму задолженности по арендной плате по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ обществом направлена претензия о возмещении ущерба, погашении задолженности, уплате штрафа, которая осталась без удовлетворения.

При названных обстоятельствах взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность по арендной плате 3 198,96 руб., неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,99 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства неустойка в размере 1% в день от суммы основного долга 3198,96 руб., штраф по п.4.6 договора в размере 30 000 руб., штраф по п.5.3 договора 50 000 руб., стоимость ремонта повреждений в размере 20 000 руб.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 4 097 руб., почтовые расходы 298,84 руб.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Рентал Драйв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по арендной плате 3 198,96 руб., неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,99 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства неустойка в размере 1% в день от суммы основного долга 3198,96 руб., штраф по п.4.6 договора в размере 30 000 руб., штраф по п.5.3 договора 50 000 руб., стоимость ремонта повреждений в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 097 рублей, почтовые расходы 298,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: