Дело (УИД) №60RS0004-01-2025-000103-65

Производство №2-90/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года рп.Бежаницы Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Малафеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4, Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал на то, что 15 августа 2000 года умерла его мать - С.Г.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью 72,8 кв.м., 1988 года постройки, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Он, истец, является собственником другой 1/2 доли указанного жилого дома на основании п.3 ст.244 и п.1 ст.245 ГК РФ. Названный жилой дом был передан ФИО1 и С.Г.В. в собственность на основании договора передачи жилого дома в счет жилищной доли в колхозе «...», зарегистрированного в ... сельской администрации, а также в БТИ г..... На момент открытия наследства наследниками первой очереди являлись ФИО3, ФИО4 (братья истца и сыновья наследодателя) и ФИО1 (истец и сын наследодателя). В установленный шестимесячный срок после смерти С.Г.В. никто из наследников к нотариусу не обратился, однако, он (истец) фактически принял наследство, поскольку на дату смерти С.Г.В. проживал в спорном жилом доме и продолжает там проживать по настоящее время, пользуясь им в полном объеме с момента передачи его в их с матерью собственность. Мать истца, хотя и была собственником спорного жилого дома, но никогда в нем не проживала, все расходы по его содержанию как до ее смерти, так и после, нес только истец, остальные наследники никакого интереса к наследству не проявляли, в его судьбе не участвовали. Ввиду пропуска по неуважительным причинам срока принятия наследства в установленном законодательством порядке, а также в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на долю спорного жилого дома, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, являющегося предметом спора, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери С.Г.В.., умершей 15 августа 2000 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; ранее, в предварительном судебном заседании пояснил, что дом, в котором проживала его мать вместе с его братом, ФИО3, родители построили самостоятельно. Также добавил, что иных наследников С.Г.В.., кроме него и его братьев, не имеется, они единственные наследники. С момента смерти его матери в 2000 году и по настоящее время никаких правопритязаний в отношении спорного жилого дома ни со стороны администрации поселения, ни от администрации района, а также от иных лиц никогда не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении; при этом пояснил, что другого жилья, кроме спорного жилого дома, в котором он проживает и который был получен им совместно с матерью в счет их жилищных долей от колхоза «...», у истца не имеется. Однако он не придавал значения после смерти матери, которая в этом доме никогда не проживала, жила отдельно, тому, что 1/2 доля спорного дома принадлежит ей. В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права на жилой дом надлежащим образом, но не имеет возможности это сделать во вне судебном порядке, поскольку права умершей матери на ее долю дома в установленном порядке не были зарегистрированы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он согласен с заявленными ФИО1 исковыми требованиями; поддержал представленное им ранее в суд письменное заявление, в котором указал о признании исковых требований своего брата в полном объеме и об отказе от права собственности на спорное имущество, а также данные им в ходе предварительного судебного заседания пояснения о том, что претензий к спорному наследственному имуществу матери не имеет, несмотря на фактическое принятие наследства после ее смерти, поскольку проживал совместно с ней, в том числе и на момент ее смерти, в принадлежащем ей доме, продолжает и дальше там проживать. Иных наследников у С.Г.В.., кроме ее троих сыновей, не имеется; к нотариусу он с заявлением о принятии наследства не обращался. С момента смерти матери никаких претензий в отношении спорного имущества как от органов местного самоуправления, так и от иных лиц, не поступало. Все расходы по содержанию указанного наследственного имущества несет только ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований своего брата, ФИО1, каких-либо претензий или интересов в отношении спорного наследственного имущества матери не имеет, к нотариусу не обращался, иных наследников у С.Г.В.., кроме него и его братьев, не имеется. С момента смерти их матери никто, никогда с какими-либо правопритязаниями на спорное наследственное имущество не обращался. Какого-либо участия в содержании спорного жилого дома он не принимал, никаких расходов по нему не имел.

Представитель ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав также, что претензий в отношении имущества администрация не имеет, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений по существу иска в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с положениями п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 названного Кодекса определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ (пункты 1, 2) определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Положениями п.1 ст.1154 и п.1 ст.1153 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичный порядок принятия наследства был предусмотрен положениями раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на день открытия наследства после смерти С.Г.В..).

Судом установлено, что ФИО1 является родным сыном и, соответственно, наследником первой очереди по закону С.Г.В., умершей 15 августа 2000 года в с...., проживавшей на день смерти по адресу: ...

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, ... года рождения, серии ... №..., выданным ... года ... сельским Советом ... района ... области, в котором родителями рожденного значатся С.Г.П. и С.Г.В.; свидетельством о смерти С.Г.В. ..., выданным ... года администрацией ... волости ... района ... области; справкой Отдела ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области №... от 11 марта 2025 года об имеющихся в архиве Отдела ЗАГС записях актов гражданского состояния в отношении С.Г.В..; архивной справкой, предоставленной архивным отделом Администрации ... муниципального округа 11 марта 2025 года за №..., об имеющихся сведениях по похозяйственным книгам по с.... за 1991-2006 годы о хозяйстве С.Г.В. (л.д.23, 26, 51, 54).

Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти С.Г.В. являются ее родные сыновья ФИО4, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ... года по ... сельскому Совету ... района ... области, составленной в отношении ФИО4, ... года рождения, где родителями рожденного указаны С.Г.П. и С.Г.В.; свидетельством о рождении ФИО3, ... года рождения, серии ... №..., выданным 10 июля 1971 года ... сельским Советом ... района ... области, где родителями рожденного значатся С.Г.П. и С.Г.В.; справкой Отдела ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области №... от 11 марта 2025 года об имеющихся в архиве Отдела ЗАГС записях актов гражданского состояния в отношении С.Г.В. (л.д.27, 51, 79, 80).

Судом также установлено, что иных наследников после смерти С.Г.В. не имеется, что подтверждается предоставленными 18 декабря 2024 года Отделом ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области справкой о заключении брака №..., согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №... от ... года, которую составил ... сельский Совет ... района ... области в отношении С.Г.П., ... года рождения, и С.Г.В., ... года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия - С., а также справкой о смерти №... С.Г.П., ... года рождения, умершего 30 сентября 1984 года в д...., о чем ... сельским Советом ... района ... области составлена запись акта №... от ... года; справкой Отдела ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области №... от 11 марта 2025 года об имеющихся в архиве Отдела ЗАГС записях актов гражданского состояния в отношении С.Г.В.; архивной справкой, предоставленной архивным отделом Администрации ... муниципального округа 11 марта 2025 года за №..., об имеющихся сведениях по похозяйственным книгам по с.... ... района ... области за 1991-2006 годы о хозяйстве С.Г.В. (л.д.24, 25, 51, 54).

Как усматривается из содержания искового заявления, а также из пояснений истца и его представителя в судебном заседании, после смерти С.Г.В. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома площадью 72,8 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., переданного в собственность С.Г.В. и ФИО1 колхозом «...» в счет их жилищных долей на основании договора приватизации, являвшегося основанием для возникновения права собственности, но который не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но зарегистрирован в ... сельской администрации и в БТИ г..... Ввиду чего, а также в связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может оформить свои наследственные права на спорное имущество, которое он фактически принял.

Действительно, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленной 09 декабря 2024 года Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по ... области за №..., в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости: жилом доме с местоположением: ..., 1988 года завершения строительства, площадью 72,8 кв.м., с кадастровым номером ..., присвоенным 19 ноября 2011 года, инвентарным номером ...; однако сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.20, 21).

Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Между с тем, по смыслу приведенных выше норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Из материалов дела следует, что 21 мая 1992 года между колхозом «...» ... района в лице представителя - председателя колхоза Р. и членами колхоза ФИО1 и С.Г.В., проживающими в с.... ... сельского Совета ... района, заключен договор о передаче в собственность ФИО1 и С.Г.В. в счет жилищной доли на общую сумму 7691 рубль 00 копеек жилого дома в с...., построенного в 1988 году, балансовой стоимостью 20000 рублей, остаточной стоимостью - 18500 рублей, общей площадью 64 кв.м., в том числе жилой - 39 кв.м. Данный договор подписан сторонами сделки и скреплен печатью колхоза «...» ... района (л.д.14).

На договоре имеется надпись о том, что договор зарегистрирован в ... сельской администрации 21 мая 1992 года, имеется подпись заместителя Главы администрации и печать ... сельского Совета народных депутатов ... района ... области. Кроме того, на договоре есть штамп о регистрации документа в Бюро технической инвентаризации г.... 18 ноября 1997 года за №..., имеется подпись начальника БТИ и печать БТИ г.... (л.д.14).

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в момент заключения договора о передаче жилого помещения в собственность от 21 мая 1992 года) (далее - Закона) приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 указанного Закона предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Согласно ст.6 указанного Закона передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществлялась: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В силу положений ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статья 7 Закона (в редакции, действовавшей в момент заключения договора приватизации) предусматривала передачу и продажу жилья в собственность граждан путем оформления соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратившего силу с 01 января 2017 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (утратившего силу с 01 января 2017 года), в целях обеспечения единого порядка государственного учета жилищного фонда, государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основе регистрации технической инвентаризации органами БТИ в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 10 февраля 1985 года №136 «О порядке государственного учета жилищного фонда» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года №1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации».

По смыслу вышеуказанных норм законодательства, действовавшего на момент приобретения ФИО1 и С.Г.В. спорного жилого помещения, поскольку регистрация права собственности на жилье в Едином государственном реестре недвижимости в то время еще не проводилась, договор приватизации жилого дома был зарегистрирован в соответствии с ранее действовавшими положениями законодательства в органах БТИ.

Кроме того, согласно справкам, предоставленным ... отделом ГБУ ... области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» 14 марта 2025 года за №№..., собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... (предыдущий адрес: ...), с инвентарным номером - ..., являются: ФИО1, доля - совместная собственность, документы регистрации - договор купли строения от 21 мая 1992 года, зарегистрированный ... сельской администрацией, дата регистрации - 21 мая 1992 года; С.Г.В., доля - совместная собственность, документы регистрации - договор купли строения от 21 мая 1992 года, зарегистрированный ... сельской администрацией, дата регистрации - 21 мая 1992 года (л.д.58, 59).

В техническом паспорте, составленном по состоянию на 17 октября 1997 года, на жилой дом индивидуального жилищного фонда с регистрационным номером ..., расположенный в д...., общей площадью 72,8 кв.м., 1988 года постройки, также имеются сведения о собственниках дома: ФИО1 и С.Г.В., доля: совместная собственность (л.д.15-19).

Из представленной архивным отделом Администрации ... муниципального округа 11 марта 2025 года архивной справки №... усматривается, что по похозяйственным книгам по с.... за 1991-2006 годы имеются общие сведения о хозяйстве ФИО1, состоящем, в том числе, из жилого дома: «дом куплен в колхозе «...» договор от 21 мая 1992 года», «владелец дома: ФИО5 В..» (так в документах), дом 1988 года постройки, общей площадью 64 кв.м., в том числе жилая - 39 кв.м. Сведения о балансовой принадлежности жилого дома, 1988 года постройки, и инвентаризационные карточки колхоза «...» на хранение в архив не поступали (л.д.53).

Как следует из предоставленной Администрацией ... муниципального округа 11 марта 2025 года за №... справки, объект недвижимого имущества - жилой дом, с кадастровым номером ..., площадью 72,8 кв.м., 1988 года постройки, расположенный по адресу: ..., не является собственностью ... муниципального округа и запись о данном объекте в Реестре муниципального имущества муниципального образования «... район» отсутствует (л.д.48).

Таким образом, совокупностью представленных в материалы доказательств подтверждается, что право совместной собственности ФИО1 и С.Г.В. на жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке, и никем не оспорено.

В настоящее время объект недвижимости: жилой дом №... по с...., площадью 72,8 кв.м., 1988 года завершения строительства, с ранее присвоенным инвентарным номером ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., со статусом - актуальный, ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09 декабря 2024 года (л.д.20, 21).

Вместе с тем, из предоставленной архивным отделом Администрации ... муниципального округа 01 апреля 2025 года за №... архивной выписки из распоряжения Администрации ... волости от 24 июня 1999 года №... «Об установлении на территории волости нумерации жилых домов и других строений по каждому населенному пункту» следует, что на основании распоряжения администрации ... района от 18 марта 1999 года №... в связи с необходимостью присвоения кадастровых номеров объектам недвижимости администрация волости распорядилась: установить нумерацию жилых домов и других строений в с...., ул...., где в списке жителей под №... значится ФИО1 - регистрационный номер строения - ... (л.д.74).

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу положений ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Исходя из смысла приведенных норм законодательства, поскольку право собственности на жилой дом по адресу: ..., ФИО1 и С.Г.В. приобрели 21 мая 1992 года в порядке приватизации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности признаются равными. При указанных обстоятельствах суд признает доли ФИО1 и С.Г.В. на дату смерти С.Г.В., умершей 15 августа 2000 года, равными - по 1/2 доле.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что С.Г.В. на момент ее смерти, наступившей 15 августа 2000 года, действительно принадлежала 1/2 доля жилого дома, 1988 года постройки, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью 72,8 кв.м.

По сообщению нотариуса ... нотариального округа М. от 11 марта 2025 года №155 наследственного дела к имуществу С.Г.В., ... года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей 15 августа 2000 года, ею не открывалось; сведений о наличии завещаний, составленных С.Г.В.., не имеется (л.д.49).

Однако из архивных справок, выданных архивным отделом Администрации ... муниципального округа 11 марта 2025 года за №№..., усматривается, что по похозяйственным книгам по с.... за 1991-2006 годы имеются сведения о хозяйствах:

- С.Г.В. в составе: С.Г.В., ... года рождения, - глава хозяйства, «умерла 15 августа 2000 года»; ФИО4, ... года рождения, - сын, «выбыл в ... 20 января 1992 года»; ФИО3, ... года рождения, - сын, после смерти матери - глава хозяйства; С.А., ... года рождения, - невестка (жена), «прибыла из д.... 02 февраля 2000 года», «выбыла в д.... 19 мая 2005 года»; С.В., ... года рождения, - дочь, «выбыла в д.... 19 мая 2005 года»; общие сведения о хозяйстве: жилой дом, 1974 года постройки, «владелец дома - С.Г.В.» (так в документе), общей площадью 50 кв.м., в том числе жилая 42 кв.м., надворные постройки - баня, гараж, хлев (л.д.54);

- ФИО1 в составе: ФИО1, ... года рождения, - глава хозяйства; С.М., ... года рождения, - жена; общие сведения о хозяйстве: жилой дом, купленный в колхозе «...» по договору от 21 мая 1992 года, владельцами дома указаны: ФИО5 В., дом 1988 года постройки, общей площадью 64 кв.м., в том числе жилая 39 кв.м., надворные постройки: хлев, сарай, гараж (л.д.53).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исходя из содержания указанных выше документов, пояснений истца и ответчиков, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3, как наследники первой очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти своей матери - С.Г.В.., поскольку ФИО3 был зарегистрирован на день открытия наследства совместно с наследодателем в принадлежащем ей жилом помещении и продолжил проживать в указанном жилом доме, 1974 года постройки; а ФИО1 на день открытия наследства проживал и продолжил проживать после смерти матери в принадлежащем им на праве совместной собственности жилом доме, приобретенном ими на основании договора приватизации от 21 мая 1992 года, 1988 года постройки, нести все расходы по его содержанию, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде принадлежащей наследодателю доли спорного жилого дома.

Между тем, ФИО3, хотя и был зарегистрирован на день открытия наследства совместно с матерью, но в судебном заседании, а также в представленном в суд заявлении указал, что отказывается от своих прав на спорное наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома в с...., оставшееся после смерти матери - С.Г.В. (л.д.81).

При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм статей 218, 254, 1112, 1114, 1115, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного жилого дома на праве общей совместной собственности наследодателю С.Г.В. и истцу ФИО1, по 1/2 доле каждому; в условиях установленного факта принятия наследства, открывшегося после смерти С.Г.В.., ее сыном ФИО1, вступившим во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, с признанием принадлежащим ему причитающегося после смерти матери наследства, включая долю спорного жилого дома; при отсутствии сведений о составлении умершим наследодателем завещаний в отношении спорного имущества; при наличии сведений об иных наследниках С.Г.В. первой очереди по закону - сыновей: ФИО3 и ФИО4, вместе с тем, которые отказались от своих наследственных прав на спорное имущество; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах кого-либо на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующей выпиской филиала ППК «Роскадастр» по ... области; суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти его матери С.Г.В.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения (паспорт ...), право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ..., 1988 года завершения строительства, площадью 72,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти С.Г.В., умершей 15 августа 2000 года.

Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 21 апреля 2025 года.

...

...

Судья Е.А.Понедельченко