ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6519/2023 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что, являясь гарантирующим поставщиком, истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.03.2015 ответчик является собственником земельного участка по адресу: ..., ... кадастровый №, общая площадь 1500 кв.м. с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Осуществив технологическое присоединение, собственник земельного участка стала потребителем электроэнергии, поставляемой ООО «Иркутскэнергосбыт», в порядке ст.540 ГК РФ. На ФИО2 открыт лицевой счет № УСОО05418450. Учет объема потребления энергии осуществляется прибором учета зав. № РиМ 489.18, который введен в эксплуатацию 20.08.2021 согласно акту допуска № 19-1-329/21. Факт технологического присоединения земельного участка подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения № 417/21-ЦЭС. 15.03.2022 контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр земельного участка ответчика с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) и правомерности применения тарифа для населения. Основанием для проведения проверки послужил рост объемов потребления электроэнергии по сравнению с предыдущими периодами. В ходе проверки установлено, что на участке имеется двухэтажный дом из бруса (объект незавершенного строительства). На первом этаже дома отсутствуют окна и двери, второй этаж остеклен. Из дома слышен непрерывный монотонный шум работы вентиляционного оборудования, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Доступ на земельный участок не обеспечен. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ... деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено для целей, не связанных с ведением личного подсобного хозяйства, а направленных на извлечение прибыли, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН. Истец произвел расчет за потребление электроэнергии ответчику за период с 24.05.2022 по 23.03.2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем и сетевой организацией, по тарифу, установленному для категории «прочие потребители» - потребители первой ценовой категории с максимальной мощностью менее 670 кВт, уровнем напряжения НН. На оплату выставлены счета на общую сумму 228338,11 рублей. Указанные счета ответчиком не оплачены,

Обращаясь с иском, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 228338,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5483,38 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, уважительных причин неявки не представила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена по имеющимся в деле адресам в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт вернулся без вручения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении гражданского дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 570 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., по адресу: ..., ..., уч. ..., что следует из выписки из ЕГРН от 28.08.2023. Вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12. 2007 № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратиться.

ФИО2 в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявкой на заключение договора энергоснабжения не обращалась.

Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствие с договором энергоснабжения ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику электроустановки по адресу: ...

Факт технологического присоединения земельного участка подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 417/21-ЦЭС.

Учет объема потребления энергии производится на основании прибора учета зав. № РиМ 489.18, который допущен к расчетам 20.08.2021 согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета № 19-1-329/21.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Согласно п. 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки в 2022 году работниками сбытовой компаний было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу действующего между сторонами договора, то есть, бытовому потреблению.

Так, 15.03.2022 контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр земельного участка по адресу: ..., ... с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) и правомерности применения тарифа для населения.

Основанием для проведения проверки послужил рост объемов потребления электроэнергии по сравнению с предыдущими периодами.

Проверка показала, что на участке ответчика имеется двухэтажный дом из бруса (объект незавершенного строительства), на первом этаже которого отсутствуют окна и двери, второй этаж остеклен. Из дома слышен непрерывный монотонный шум работы вентиляционного оборудования, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Доступ на земельный участок не обеспечен.

Результаты проверки отражены в акте № 215 от 15.03.2022.

Кроме этого, проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого, установлено, что при облачности и температуре воздуха - 6 С° фиксируется положительная температура на стене второго этажа (+15,8 С°), при этом признаков обогрева помещения посредством печного отопления, а также признаков постоянного проживания людей не установлено. Данные факты свидетельствуют о наличии внутри постройки тепловыделяющего оборудования.

Анализ динамики объемов потребления энергоресурса за период с декабря 2021 года по июнь 2023 года показал рост объемов потребления с июня 2022 года более, чем в 3,7 раза.

Так, средний объем потребления электроэнергии за период с декабря 2021 года по май 2022 года составлял 1368 кВт/ч., в период с июня 2022 года по июнь 2023 года средний объем потребления электроэнергии составил 5105,92 кВт/ч. При этом имеется рост объемов потребления в межотопительный период, когда отсутствует потребление электроэнергии на нужды отопления.

Согласно сравнительному анализу, объем потребления электрической энергии электроустановки ответчика за период с мая 2022 года по февраль 2023 года составил 52302кВт/ч, среднемесячный объем составил 5230 кВт/ч, что в три раза превышает суммарный объем потребления по аналогичным строениям, среднемесячный объем которых равен 1544 кВт/ч.

Представленный сетевой организацией профиль нагрузок показывает равномерное распределение потребляемой мощности в течение суток, что характерно для работы майнингового оборудования.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ..., ... деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение используется не для коммунально-бытового потребления.

В этой связи стоимость электрической энергии по данному объекту была рассчитана гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

ООО «Иркутскэнергосбыт» выставлены ФИО2 счета на оплату за период с 24.05.2022 по 23.03.2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, сетевой организацией: счет № 1-5418450 от 30.06.2022 на сумму 11681,76 рублей; счет № 2-5418450 от 31.07.2022 на сумму 11639,87 рублей, счет № 3-5418450 от 31.08.2022 на сумму 10249,99 рублей, счет № 4-5418450 от 30.09.2022 на сумму 22037,35 рублей, счет № 5-5418450 от 31.10.2022 на сумму 23707,70 рублей, счет № 6-5418450 от 30.11.2022 на сумму 30067,69 рублей, счет № 7-5418450 от 31.12.2022 на сумму 25633,02 рублей, счет № 8-5418450 от 31.01.2023 на сумму 36388,43 рублей, счет № 9-5418450 от 28.02.2023 на сумму 33192,97 рублей, счет № 10-5418450 от 31.03.2023 на сумму 23739,33 рублей.

Всего предъявлено к оплате за указанный период 228338,11 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, из которых следует, что объем потребленной в спорный период электрической энергии не соответствует бытовому потреблению.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии на принадлежащем ФИО2 объекте не для бытовых целей.

При установленных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшейся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории за период с с 24.05.2022 по 23.03.2023 в размере 228338,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5483,38 рублей, что соответствует цене иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан 02.12.2010) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН № задолженность за потребленную электроэнергию за период 24.05.2022 по 23.03.2023 в размере 228338,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5483,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 05.10.2023.