УИД: 77RS0024-02-2022-013834-66

Дело № 2-393/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 января 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2023 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергии.

Своими действиями ответчик нарушает требования законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения. Имеющаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

11.11.2022 в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Представитель адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

За период с 01.12.2020 по 17.03.2021 образовалась задолженность в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке от 10.11.2022, выданной ГУ ФССП России по адрес, фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес с 25.09.2020 г., однако, не имел возможности в ней проживать в связи с тем, что в ней проживала бывшая собственница ФИО2, и не смотря на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя фио об освобождении квартиры № 142, до момента принудительного исполнения решения Доргомиловского районного суда адрес по делу № 2-4280/2020 от 25.12.2020 о принудительном выселении ФИО2 из вышеуказанной квартиры до 18.03.2021 г.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности, за электроэнергию за период с 01.12.2020 по 17.03.2021 в размере сумма, пени за период с 11.01.2021 по 23.08.2021 в размере сумма

Согласно справке адрес, по состоянию на 16.06.2022, у ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии не имеется.

Ответчиком ФИО1 были представлены доказательства того, что за требуемый истцом период, он в вышеуказанной квартире не проживал, вселился только 18.03.2021 г., в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику ФИО2 и взыскать в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2020 по 17.03.2021 в размере сумма, пени за период с 11.01.2021 по 23.08.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2020 по 17.03.2021 в размере сумма, пени за период с 11.01.2021 по 23.08.2021 в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья фио