Копия Дело № 2-213/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000346-43

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

представителя истца ФИО1 - адвоката Миннуллина И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 25.08.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан (далее пор тексту - ИКМО «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан, Ответчик) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что 15.05.2003г. умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении истца верно указана фамилия матери «Вафина», неверно указаны имя и отчество матери «Рашидя» вместо «Рашида», «Хатыйповна» вместо «Хатыповна». Истец обращалась в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от 20.04.1960г. 30.05.2022г. выдано извещение №, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении от 20.04.1960г. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую запись в графе «сведения о матери»: имя «Рашидя» на «Рашида», отчество «Хатыйповна» на «Хатыповна» отсутствуют. Установление факта родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 Спора о праве не имеется. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, площадью 40,7 кв.м., 1960 года постройки, расположенного по адресу: , земельного пая и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 26.12.2007г. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, состоящего из принадлежавшей ей земельной доли площадью 5,7 га, расположенной в границах землепользования АКХ «Ур», после чего ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. Сестры ФИО6 и ФИО7 от оформления наследства отказались в пользу ФИО1 Право собственности на жилой дом не представилось возможным в связи с расхождением сведений в правоустанавливающих документах и отсутствии регистрации права в ЕГРН. Несмотря на это истец после смерти матери открыто и непрерывно пользовалась по назначению земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: , несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, личных вещей, мебели, пользуясь ими как своими собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательства или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица - ФИО7, ФИО6, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице территориального органа - МО по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам, Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994г. № 52-ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества возникло до 31.01.1998г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991г. № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (п. 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (п. 6).

По смыслу п. п. 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что не было принято во внимание судами.

Судом установлено, что 15.05.2003г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №.

В свидетельстве о рождении истца верно указана фамилия матери «Вафина», неверно указаны имя и отчество матери «Рашидя» вместо «Рашида», «Хатыйповна» вместо «Хатыповна». ФИО1 обращалась в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от 20.04.1960г. 30.05.2022г. выдано извещение №, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую запись в графе «сведения о матери»: имя «Рашидя» на «Рашида», отчество «Хатыйповна» на «Хатыповна» отсутствуют. Установление факта родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 Спора о праве не имеется.

После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, площадью 40,7 кв.м., 1960 года постройки, расположенного по адресу: , земельного пая и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9

Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 26.12.2007г. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, состоящего из принадлежавшей ей земельной доли площадью 5,7 га, расположенной в границах землепользования АКХ «Ур».

По заявлению ФИО1 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, после чего ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай.

ФИО7, ФИО9 от оформления наследства отказались в пользу ФИО1

ФИО6 к нотариусу не обращалась.

ФИО9 10.08.2014г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Право собственности на жилой дом не представилось возможным в связи с расхождением сведений в правоустанавливающих документах и отсутствии регистрации права в ЕГРН. Несмотря на это истец после смерти матери открыто и непрерывно пользовалась по назначению земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: , несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, личных вещей, мебели, пользуясь ими как своими собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка, защите их от посягательства или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Поскольку ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Также установлено, что в свидетельстве о рождении истца неверно указаны имя и отчество матери - «Рашидя Хатыйповна», вместо верного «Рашида Хатыповна», как по свидетельству о смерти.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает подлежащими удовлетворению требования об установлении факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 15.05.2003г., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в степени родства «мать-дочь».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из жилого дома, площадью 40,7 кв.м., 1960 года постройки, расположенного по адресу: .

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени родства «мать-дочь».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Решение16.09.2022