РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 25 октября 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым домом, площадью 11,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Требования мотивировав тем, что её несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, общей площадью 11,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанном жилом помещение зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом ФИО3 и бывшим супругом истца, который лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, на основании решения суда от 19.04.2018. С августа 2014 г. по сентябрь 2021 г. истец в спорном жилом помещении не проживала, поскольку отбывала наказание в виде лишения свободы. За указанный период ответчик не производил уплату коммунальных платежей, образовалась задолженность в размере 120 000 руб. После освобождения истца из мест лишения свободы, ответчик в данном жилом помещении не проживал. Истец погасила задолженность по коммунальным услугам. Ответчик в данном жилом помещении личных вещей не имеет и не хранит. Регистрация ответчика в принадлежащем сыну истца несовершеннолетнему ФИО3 на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права пользования помещением. В настоящее время фактический адрес ответчика неизвестен. В связи с чем просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Суду пояснила, что отбыла наказание в виде лишения свободы с августа 2014 г. по сентябрь 2021 г., в это период её сын проживал с сестрой, отец ребенка ФИО2 лишен родительских прав, фактически со слов соседей в спорном жилом помещении не проживал, периодически появлялся, коммунальные платежи весь период её отсутствия не оплачивал. Со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть с сентября 2021 г. она ответчика не выдела, в настоящее время планирует с ребенком проживать в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судом последнему заблаговременно направлялись почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением (л.д. 48), заказное письмо возвращено в суд невостребованное адресатом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора об обоснованности исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 26).

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 является его мать ФИО1, родственная связь подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № зарегистрированным Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 11).

Отец несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО2 лишен родительских прав на основании решения Минусинского городского суда от 31 августа 2018 г., указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36,37).

Родители несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состоят в зарегистрированном браке (л.д. 8). Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 23.06.2020, о чем Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, выдано свидетельство о расторжении брака от 07.04.2022 серии № (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 в жилом помещении, по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 19.01.2011 по настоящее время (л.д. 32), при этом фактически ФИО2 в жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие у суда оснований не доверять представленным доказательствам и пояснениям истца, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим несовершеннолетнему ФИО3, поскольку в данном жилом помещении с сентября 2021 г. не проживает, расходов по его содержанию не несет, вещей ответчика в спорном помещении не имеется. Наличие его на регистрационном учете нарушает права несовершеннолетнего, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение составлено 26 октября 2022 г.