Дело № 2-112/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 25 апреля 2023 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при ведении протокола секретарем - Эренджановой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» (далее – ООО «ХКБ Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 535 336 руб. под 16,80% годовых. Денежные средства перечислены Банком на открытый на имя заемщика счет <номер>, в том числе 47 336 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Денежные средства в сумме 488 000 руб. получены заемщиком. Погашение задолженности по кредиту определено путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 13 353,93 руб., с <дата> – 13 681,16 руб., с <дата> – 13 382,16 руб. В нарушение условий договора ответчиком допущены неоднократные просрочки уплаты платежей по кредиту. В связи с указанным <дата>. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности в срок до <дата> Данное требование ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата> составляет 683 183,93 руб., включая: основной долг – 485 818,54 руб., проценты за пользование кредитом – 19 685,84 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 175 547,49 руб., штраф – 1 437,06 руб., комиссия за направление извещений – 695 руб.

В соответствии со статьями 309, 310, 330, 434, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, условиями кредитного договора просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 683 183,93 руб. и государственную пошлину в размере 10 031,84 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Ответчик возражений против иска не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 535 336 руб. под 16,80 % годовых на срок 60 календарных месяцев. Денежные средства в сумме 488 000 руб. перечислены Банком на открытый на имя заемщика счет <номер>. 47 336 руб. за счет кредита направлены на оплату за подключение к программе Банка по снижению ставки. <дата>г. сторонами заключено дополнительное Соглашение об изменении даты ежемесячного платежа, которой определено 25 число каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, однако ответчик погашала кредитную задолженность несвоевременно и не в полном объеме.

Сумма ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца определена в размере 13 353,93 руб. в соответствии с графиком погашения кредита. Из суммы кредита 47 336 руб. определены в качестве оплаты комиссии по программе «Снижай ставку» согласно заявлению заемщика. Согласно графику погашения по кредиту общая сумма 60-ти ежемесячных платежей до <дата> равна 800 776,01 руб.

В соответствии с пунктом 12 договора Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

В силу положений раздела 3 Общих условий договора, являющихся составной частью договора потребительского кредита, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Банк имеет право на взыскание с клиента убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены при надлежащем исполнении клиентом условий договора, а также на получение расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе требовать полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В связи нарушением условий договора <дата> в адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном погашении долга в течение 30 дней. Данное требование оставлено ответчиком без рассмотрения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика включает: основной долг – 485 818,54 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 437,06 руб., проценты – 19 685,84 руб., убытки Банка – 175 547,49 руб., комиссия за предоставление извещений – 396 руб., комиссия за изменение даты платежа – 299 руб. Общая сумма задолженности составляет 683 183,93 руб. Данный расчет проверен судом и признается арифметически верным.

В результате исследования материалов дела каких-либо обстоятельств, влекущих уменьшение суммы задолженности или признание заявленных истцом требований необоснованными, не имеется. Таким образом, установленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт невыполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. В этой связи суд признает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащим удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств дела и условий кредитного договора начисление процентов и штрафа с учетом суммы основного долга и периода просрочки возврата денежных средств, является обоснованным, и они подлежат взысканию в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ и части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договор потребительского кредита <номер> от <дата> по состоянию на <дата> всего в размере 683 183 (шестьсот восемьдесят три тысячи сто восемьдесят три) руб. 93 коп., из которых: основной долг – 485 818,54 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 437,06 руб., проценты – 19 685,84 руб., убытки Банка – 175 547,49 руб., комиссия – 695 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 10 031 (десять тысяч тридцать один) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий