Решение по делу № 2-204/2025 от 27.02.2025 - о лишении меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего.

К делу № 2-204/2025

УИД23RS0038-01-2025-000181-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 февраля 2025 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

с участием истца ФИО4,

при участии адвоката Шавлова С.С., привлеченного судом в качестве представителя от-ветчика ФИО7,

с участием доверенного представителя ГКУ КК Управления Социальной защиты населе-ния в Отрадненском районе – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 о лишении меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО7 о лишении меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего.

Просит суд лишить ФИО7 прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, погибших (умер-ших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослу-жащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Также просит признать ее – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рожде-ния, выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (погибшего) ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной республики, <адрес> и <адрес>, во время несения военной службы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО7. В браке у них родилось двое сыновей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО7 прекращен по той причине, что ФИО7 был осужден, и с 2002 года находился в местах лишения свободы. С 2003 года и по настоящее время ответчик находится на принудительном лечении в специализиро-ванной психиатрической больнице № <адрес>, Красно-дарского края. В жизни детей, ответчик никогда не участвовал, алименты не платил. При жизни сына, ответчик его воспитанием и содержанием не занимался, своих родительских обязанностей не исполнял. После расторжения брака с ней, перестал исполнять свои ро-дительские обязанности по отношению к сыновьям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал контракт и ушел на военную службу на СВО, а ДД.ММ.ГГГГ он погиб в ходе специальной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной республики, запорожской области и <адрес>, во время несения военной службы.

В связи с тем, что при жизни сына, ФИО7 в его жизни никакого участия не принимал, фактически самоустранился от его воспитания и содержания, материальной помощи не оказывал, она считает, что ответчик не имеет прав на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с сыном.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, и про-сила их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Суду пояснила, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7. В браке у них родился сын ФИО2. В 2003 году брак был расторгнут. Когда сыну было три года ФИО5 осудили и он находился в местах лишения свободы, а когда вышел его направили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Сына она воспиты-вала сама. ДД.ММ.ГГГГ во время несения военной службы сын погиб. ФИО7 в жизни детей не участвовал, алименты не платил, воспитанием не занимался, здоровьем сына не интересовался, своих обязанностей, как родитель не исполнял.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (ШПИ №, ШПИ №).

Из информационного письма №, поступившего в Отрадненский районный суд из ГБУЗ «СПБ №» МЗКК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 находится на прину-дительном лечении в учреждении на основании постановления Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Обеспечить его явку в судебное заседание не представляется возможным.

При этом из ГБУЗ «СПБ №» МЗКК поступило заявление, в котором ФИО7 изложил свою позицию по иску, в котором указал, что исковые требования ФИО4 он признает в полном объеме, и не возражает против удовлетворения иска. Заявление заверено ГУЗ СПБ №.

Адвокат Шавлов С.С., привлеченный к участию в деле судом, для представления интересов ФИО7, с учетом, позиции ответчика, изложенной им в собственноручно написанном заявлении, также не возражал против удовлетворения иска.

Старший специалист юрисконсульт ГКУ КК Управление социальной защиты насе-ления в Отрадненском районе – ФИО9 в судебном заседании в вынесении реше-ния полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовле-творению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятель-ства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутрен-нему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредствен-ном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО4 Нико-лаевна и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, решением Гулькевического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак рас-торгнут.

ФИО6 и ФИО5 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гульке-вического района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ-26 с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и до совершеннолетия детей.

Определением коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобожден от уголовной ответственности за совершение в невменяемом состоянии общественно опасных деяний, запрещенное уго-ловным законом, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п.п. «к», «н» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 112 УК РФ и к нему были применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № направлен для ис-полнения в ИЗ 23/1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № возвращен в Гульке-вическое ПССП в виду того, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ убыл в СИ 1 для лечения в Орловской психиатрической больнице <адрес>.

Из информационного письма №, поступившего в Отрадненский районный суд из ГБУЗ «СПБ №» МЗКК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рож-дения, в настоящее время находится на принудительном лечении в учреждении на осно-вании постановления Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психи-атрическом стационаре общего типа.

Из справки Министерства Обороны РФ войсковая часть 31831 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что ФИО2 паспорт 0319 № ГУ МВД Росси по Краснодарско-му краю ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу и работал в Вооруженных Силах Рос-сийской Федерации по контракту. Контракт ФИО2 был заключен на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно извещения Министерства обороны РФ Военный комиссариат Гулькеви-ческого и <адрес>ов <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО в районе н.<адрес> ДНР, получил ранения несовместимые с жизнью.

Согласно свидетельства о смерти № №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Донецкая Народная Республика, <адрес>, н.<адрес>, запись акта о смерти №.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей воен-ной службы, РФ как социальное государство принимает на себя обязательство по оказа-нию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод, согласно ст. 46 Конституции РФ. Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государ-ственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих опреде-ленных категорий.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязатель-ному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования ука-занных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Феде-ральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страхова-нии жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц ря-дового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Госу-дарственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. И52-ФЗ к за-страхованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию явля-ются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее по тексту - Федераль-ный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на воен-ные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванно-го на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 указанного закона членами семьи военнослу-жащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Пре-зидента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" установ-лены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные вы-платы полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершенно-летним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, нахо-дящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, воен-ная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обес-печением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публич-ных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выпол-няют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в лю-бых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и харак-тер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей I (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компен-сации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и ин-тересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причи-ненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2; статья 35, часть 3; статья 37, части 1 и 3; статья 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 26 декабря 2002 г. N 17-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливо-сти и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправо-вого принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 ста-тьи 38 Конституции Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих де-тей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответ-ственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, фи-зическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информа-ции о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации ро-дители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от вы-полнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты али-ментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте род-ства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № «О практике применения судами законодательства при разре-шении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосред-ственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении роди-тельских прав», разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физиче-ском, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведённых положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответствен-ность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государ-ственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер соци-альной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежа-щим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вы-растили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на по-лучение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае укло-нения от выполнения обязанностей родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО7 принимал участие в воспитании сына в возрасте до четырех лет. В 2002 году совершил общественно опасное деяние и ДД.ММ.ГГГГ определением коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда был освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасных дея-ний предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, п.п. «к», «н» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 112 УК РФ и к нему применены меры медицинского характера в виде принудительного лече-ния в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. С 2003 года по настоящее время ФИО7 находится на принудительном лечении.

Как пояснила истица в судебном заседании ФИО7 надлежащим образом не содержал сына, алименты уплачивались ФИО7 не в добровольном порядке, а на основании судебного приказа и в незначительном размере, этих денежных средств было недостаточно для приобретения вещей, удовлетворяющих естественные потребности сы-на. Фактически воспитывала и полностью содержала сына только ФИО4, без какой-либо помощи его отца ФИО7

Согласно справки МБОУ СОШ № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся учащимся МБОУ СОШ № <адрес>. Мать ребенка ФИО1 активно участвовала в жизни ребенка, в учебном процессе, жизни школы, регулярно посещала родительские собрания. Была в родительском комитете класса. Отец ребенка ФИО7 в школьной жизни ребенка не участвовал, школу не посещал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик алиментные обя-занности надлежащим образом не исполнял, родительские обязанности по отношению к своему сыну ФИО2, в том числе по его воспитанию, содержанию, материальному обеспечению, ответчик не выполнял, в связи с чем суд считает, что ответ-чик утратил право на выплату единовременного пособия и страховых сумм, после смерти военнослужащего ФИО2, погибшего при исполнении воинского долга.

Именно мать ФИО4 воспитывала сына ФИО2 содержала его, проявляла заботу о его здоровье, оказывала моральную, физическую, духовную поддержку, занима-лась его образованием, содержала его материально, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем, вправе, как фактический воспитатель, претендовать на компен-сационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанности военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что для удовлетворения искового заявления ФИО4 добыто до-статочно доказательств, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд вправе по просьбе истца обратить к немед-ленному исполнению решение, если вследствие обстоятельств замедление его исполнения может привести к ущербу для взыскателя.

Суд не считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполне-нию, поскольку истцом, не приведено веских оснований, что замедление его исполнения может привести к какому-либо ущербу для взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО7 Сер-геевичу о лишении меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужа-щего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых роди-телям военнослужащего, удовлетворить.

Лишить ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью воен-нослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовре-менного пособия, единовременной материальной помощи членам семей военно-служащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специ-альной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), выгодоприобретателем по обязательному государственному стра-хованию в связи с гибелью (смертью) право на получение выплаты страховой сум-мы и единовременного пособия, единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (погибшего) ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной республики, <адрес> и <адрес>, во время несения военной службы.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в оконча-тельной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья О.В. Макаренко