Производство № 2-5527/2022

УИД 28RS0004-01-2022-007099-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление ООО «Амурские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 является нанимателем ***, расположенной по адресу ***. Совместно с нанимателем проживает ФИО2 За период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2019 года обязательные платежи за потребленную тепловую энергию ответчиком вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40 503 рублей 77 копеек.

Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не погашен.

На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2019 года 40 503 рубля 77 копеек, пени за период с 11 июля 2016 по 30 июня 2019 года в размере 9 961 рубль 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 95 копеек, а также просил произвести зачет взысканных по указанному судебному приказу денежных сумм в размере 52 178 рублей 84 копейки.

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «Амурские коммунальные системы», ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы».

Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» является правомочным производить начисление и сбор платы за оказанные коммунальные услуги.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 по договору социального найма №243 от 04 июня 2015 года является нанимателем жилого помещения по адресу: *** ***,***.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2 (сын) в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование в соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: ***,*** был открыт лицевой счет ***.

Из материалов дела следует, что ответчики не вносили плату за потребленную тепловую энергию в период с 01.06.2016 года по 30.06.2019 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 40 503 рубля 77 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств добросовестного исполнения обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги в спорный период не представлено. Также вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

Помесячный расчет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги выполнен истцом по нормативу потребления, в соответствии с установленными органами местного самоуправления *** тарифами, соответствует требованиям законодательства. Данный расчет судом проверен, его правильность ответчиками не опровергнута.

Доказательств того, что коммунальные услуги в спорный период не предоставлялась, либо предоставлялась ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ***,***.

Данная задолженность в соответствии со ст. 322 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2019 года включительно в размере 40 503 рубля 77 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

Согласно расчету истца пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за потребленные коммунальные услуги за период с 11 июля 2016 года по 30 июня 2019 года составляет 9 961 рубль 12 копеек.

Проверяя расчет пени, суд признает его арифметически верным. Ответчиками произведенный расчет не оспорен.

Принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательств, характер последствий неисполнения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчиков пени.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 9 961 рубль 12 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 966 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6534 от 28 июня 2022 года и в размере 747 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8522 от 25 июля 2019 года.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в сумме 747 рублей 80 копеек в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 713 рублей 95 копеек (по 856 рублей 97 копеек с каждого). При распределении расходов по оплате государственной пошлины солидарный порядок взыскания не предусмотрен законодателем.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в рамках принудительного исполнения судебного приказа № 2/7-4761/19 выданного мировым судьей 05 августа 2019 года по заявлению ООО «Амурские коммунальные системы» с ФИО1, ФИО2 взысканы денежные средства в размере 52 178 рублей 84 копейки.

Поскольку данный судебный приказ определением мирового судьи от 16 ноября 2021 года отменен, сведения о повороте исполнения судебного приказа в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в размере 52 178 рублей 84 копейки, взысканные с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» по судебному приказу № 2/7-4761/19, выданному 05 августа 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7, отмененному определением мировым судьей мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 16 ноября 2021.

Принимая во внимание произведенный зачет взысканных сумм, суд приходит к выводу, что в части взысканных с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 52 178 рублей 84 копейки решение суда следует считать исполненным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Амурские коммунальные системы» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2019 года размере 40 503 рубля 77 копеек, пени в размере 9 961 рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 856 рублей 97 копеек с каждого.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в размере 52 178 рублей 84 копейки, взысканные с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» по судебному приказу № 2/7-4761/19, выданному 05 августа 2019 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 7, отмененному определением мировым судьей мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 16 ноября 2021.

В части взысканных с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по госпошлине на общую сумму 52 178 рублей 84 копейки решение суда считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.