Дело № 2а-180/2023
УИД 12RS0001-01-2022-003088-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Волжск 21 февраля 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности на сумму 119 989 рублей 29 копеек: транспортный налог за 2020 год в размере 1325 рублей, пени за 2020 год в размере 1685 рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 24 рубля, пени за 2020 год в размере 0,31 рубль; земельный налог за 2020 год в размере 10 рублей, пени за 2020 год в размере 0,12 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017, 2018, 2021 года в размере 82098 рублей 87 копеек, пени за 2017, 2018, 2021 годы в размере 14627 рублей 04 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017, 2018, 2021 годы в размере 18856 рубль, пени за 2017, 2018, 2019 годы в размере 3031 рубль 1 копейка.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является адвокатом, состоящим на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, также ей на праве собственности принадлежат: квартира по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, модель ЗАЗ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога и пени за 2020 год, налог на имущество физических лиц и пени за 2020 год, земельный налог и пени за 2020 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени за 2017, 2018, 2021 годы, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени за 2017, 2018, 2021 годы и направил в его адрес налоговые требования № года от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки в полном размере оплата указанных налоговых платежей в бюджет не поступила, в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислена сумма пени.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл просит суд признать причину пропуска срока на обращение в суд, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, уважительной и восстановить пропущенный срок; взыскать с ФИО1 налоговые платежи в установленном размере.
Представитель административного истца Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения задолженности), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Статьей 72 указанного Кодекса установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 сентября 2020 года N 2315-О, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Из требования от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетов, представленных налоговым органом, усматривается, что в требование были включены транспортный налог и пени за 2020 год, налог на имущество физических лиц и пени за 2020 год, земельный налог и пени за 2020 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени за 2021 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени за 2021 год. Налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи в сумме 42233 рубля и пени 98 рублей 35 копеек до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).
Из требования от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетов, представленных налоговым органом, усматривается, что в требование были включены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени за 2017, 2018 годы, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени за 2017, 2018 года. Налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи в сумме 60375 рублей, пени 17577 рублей 07 копеек до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
Исходя из нормы абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи налоговой инспекцией заявления о вынесении судебного приказа по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № закончился ДД.ММ.ГГГГ, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ.
В приказном порядке административный истец с требованиями не обращался, в исковом порядке обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1)
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 94, часть 5 статьи 180, часть 1 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Доказательств уважительности причин пропуска срока, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 94, часть 5 статьи 180, часть 1 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Принятие судом решения об отказе в восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания и является основанием для признания соответствующей задолженности безнадежной к взысканию. Следовательно, задолженность относится к безнадежной ко взысканию, а обязанность по ее уплате прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока и взыскании налоговой задолженности на сумму 119989 рублей 29 копеек: транспортный налог за 2020 год в размере 1325 рублей, пени за 2020 год в размере 1685 рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 24 рубля, пени за 2020 год в размере 0,31 рубль; земельный налог за 2020 год в размере 10 рублей, пени за 2020 год в размере 0,12 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017, 2018, 2021 года в размере 82098 рублей 87 копеек, пени за 2017, 2018, 2021 годы в размере 14627 рублей 04 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017, 2018, 2021 годы в размере 18856 рубль, пени за 2017, 2018, 2019 годы в размере 3031 рубль 1 копейка отказать.
Настоящее решение является основанием для признания задолженности безнадежной ко взысканию и прекращения обязанности по ее уплате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме 07 марта 2023 года